Acţiune în constatare. Sentința nr. 4441/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4441/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 4441/2015
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 4441
Ședința publică din data de 25 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: Cosovăț A.
Grefier: T. C. A.
La ordine, cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare formulată de reclamanta C. T. în contradictoriu cu pârâta P. C. Comănești - prin primar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și din oficiu competența, se constată competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară a cercetării procesului la o zi.
Instanța, în temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri pentru ambele părți și, constatând probatoriul epuizat și cauza în stare de judecată, a trecut la soluționarea cauzei în fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.05.2015 sub nr. de dosar_, C. Executări Civile din cadrul Judecătoriei Suceava a solicitat constatarea prescripției executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității aplicată reclamantei C. T., în contradictoriu cu pârâta P. C. Comănești – prin primar.
În motivare, s-a arătat că prin sentința civilă nr. 2443 din data de 24.05.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ având ca obiect transformare amendă, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 100 lei, aplicată reclamantei prin procesul verbal . nr._ din data de 26.10.2011 întocmit de I.P.J. Suceava cu sancțiunea prestării unui număr de 10 ore de activitate în folosul comunității, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum 125 lei, aplicată reclamantei prin procesul verbal . nr._ din data de 04.11.2011 întocmit de I.P.J. Suceava cu sancțiunea prestării a unui număr de 10 ore de activitate în folosul comunității, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată reclamantei prin procesul verbal . nr._ din data de 11.10.2011 întocmit de I.P.J. Suceava cu sancțiunea prestării a unui număr de 10 (zece) ore de activitate în folosul comunității, pe o perioadă totală de 30 ore.
La data de 25.06.2012, s-a emis mandatul de executare nr. 220, iar din verificările efectuate a rezultat că reclamanta nu a executat sancțiunea de 30 de ore de muncă, trecând un termen de peste 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 211 din O.G. nr. 55/2002.
În dovedire, s-a cerut administrarea probei cu înscrisuri, fiind atașat dosarul nr._ .
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și susține punctul de vedere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2443 din data de 24.05.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ având ca obiect transformare amendă, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 100 lei, aplicată reclamantei prin procesul verbal . nr._ din data de 26.10.2011 întocmit de I.P.J. Suceava cu sancțiunea prestării unui număr de 10 ore de activitate în folosul comunității, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum 125 lei, aplicată reclamantei prin procesul verbal . nr._ din data de 04.11.2011 întocmit de I.P.J. Suceava cu sancțiunea prestării a unui număr de 10 ore de activitate în folosul comunității, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, aplicată reclamantei prin procesul verbal . nr._ din data de 11.10.2011 întocmit de I.P.J. Suceava cu sancțiunea prestării a unui număr de 10 (zece) ore de activitate în folosul comunității, pe o perioadă totală de 30 ore
La data de 25.06.2012, s-a emis mandatul de executare nr. 220, iar din verificările efectuate a rezultat că reclamantul nu a executat sancțiunea de 30 de ore de muncă, trecând un termen de peste 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
Conform art. 211 din O.G. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității „Executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.”
Față de situația de fapt și norma de drept mai sus expuse, instanța va admite cererea și va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă 2443/24.05.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. T., CNP_, domiciliată în Comănești, ., jud. Suceava în contradictoriu cu pârâta P. comunei Comănești-prin primar.
Constată intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității dispusă prin sentința civilă 2443/24.05.2012 pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr._ .
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.09.2015.
Președinte,Grefier,
Red. C.A./Tehn. T.C.A.
4 ex/29.09.2015
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 4538/2015. Judecătoria SUCEAVA | Pretenţii. Sentința nr. 4569/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
