Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1544/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1544/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 1544/2015
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1544
Ședința camerei de consiliu din 13 martie 2015
Instanța constituită din :
Președinte: B. C.
Grefier: D. M.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta R.A. A. Ș. cel M. Suceava în contradictoriu cu pârâta S.C. C. T. S.R.L.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu in ordine de pe listă (poziția 1 cc), la prima strigare se prezintă pentru reclamantă consilier juridic R. D. care depune la dosar împuternicire, lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 1027 Cod procedură civilă raportat la art. 107 alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
În conformitate cu disp. art. 238 Cod procedură civilă, instanța apreciază durata estimativă a procesului la o lună.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
În raport de faptul că nu mai sunt de formulat alte cereri, de ridicat alte excepții de propus alte probe, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar în temeiul art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, ca fiind necesare, utile și concludente în soluționarea prezentei cauze.
În temeiul art. 1030 alin. 1 și alin. 2 Cod procedură civilă instanța constată probatoriul administrat și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr._ din data de 28.11.2014, reclamanta R.A. A. Ș. CEL M. SUCEAVA a chemat în judecată pe pârâta S.C. C. T. S.R.L. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să o oblige pe aceasta la plata sumei de 2214,72 lei, reprezentând debit principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat în perioada 26 mai – 21 iunie 2012 servicii aeroportuare aeronavelor aparținând pârâtei, servicii care au fost consemnate în „fișele de aeroport” nr. 160 din 26.05.2012 și 179 din 21.06.2012, în baza cărora s-au întocmit facturile fiscale nr. 901/25.05.2012 în valoare de 1937,65 lei și 931 din 21.06.2012 în valoare de 276,16 lei și până la această dată facturile nu au fost achitate.
A mai precizat reclamanta că, în vederea recuperării debitelor aferente facturilor emise, a emis și transmis pârâtei notificările nr. 2921 din 19.08.2013 și 2575 din 20.08.2014, dar cu toate acestea pârâtul nu și-a achitat debitele restante.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept a invocat disp. art. 1025 - 1032 . N.C..
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie certificată, înscrisuri (filele 7 – 22 dosar).
Pârâta nu a înțeles să completeze formularul de răspuns și nici nu a răspuns prin altă modalitate la pretențiile reclamantului.
Procedura s-a desfășurat fără înfățișarea părților, în acord cu prevederile art. 1029 alin. 1 Cod procedură civilă.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În ceea ce privește admisibilitatea procedurii privind cererea cu valoare redusă, instanța constată că îndeplinite în mod cumulativ condițiile de la art. 1025 C.proc.civ.
Potrivit art. 1025 C.proc.civ., această procedură se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile sau cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Având în vedere că litigiul dedus judecății este evaluabil în bani iar debitul principal solicitat prin cererea de chemare în judecată este în cuantum de 2214,72 lei, instanța reține că prezenta cauză este susceptibilă aplicării procedurii cu privire la cererile cu valoare redusă.
De asemenea, izvorul obligației deduse judecății nu se circumscrie materiilor excluse de la aplicarea procedurii speciale, prevăzute de art. 1025 alin. 3 C.proc.civ.
În perioada 26.05._12 reclamanta a prestat servicii aeroportuare aeronavelor aparținând S.C. C. T. S.R.L. B., serviciile fiind consemnate în „ fișa de aeroport” nr. 160 din 26.05.2012 și 179 din 21.06.2012.
În baza fișelor de aeroport amintite, s-au întocmit facturile fiscale nr. 901/25.05.2012, în valoare de 1937,65 lei și nr. 931/21.06.2012, în valoare de 276,16 lei.
În vederea recuperării debitelor aferente facturii mai sus indicate, regia a emis și transmis pârâtei notificările nr. 2921 din 19.08.2013 și nr. 2575 din 20.08.2014 dar cu toate acestea pârâta nu și-a achitat debitul restant.
Reține astfel instanța că tarifele serviciilor aeroportuare se aplică aeronavelor care operează pe A. Suceava în conformitate cu prevederile stipulate în „ Programul de tarifare a R.A. A. Ș. cel M. Suceava” publicate în „Publicația Internațională Aeronautică AIP- România”, precum și faptul că pârâta a beneficiat de serviciile în cauză, fără să achite contravaloarea acestora.
Conform art. 1270 cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar principala obligație a pârâtului, în calitate de beneficiar este de a achita integral și la termen serviciile de care a beneficiat.
În consecință, raportat la înscrisurile depuse instanța constată întemeiată cererea și, în temeiul de drept anterior invocat va pârâta să plătească reclamantei suma de 2214,72 lei reprezentând contravaloare servicii aeroportuare.
În baza art. 453 al. 1 C.P.C. va obligă pârâta, căzută în pretenții să plătească reclamantei suma de 150 lei cheltuieli de judecată – taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta R.A. A. „Ș. CEL M.” SUCEAVA, cu sediul în oraș Salcea, ., jud. Suceava, J_, în contradictoriu cu pârâta S.C. C. T. S.R.L., cu sediul în mun. B., ., jud. B., J 08/2141/23.08.1994.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2214,72 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate conform facturilor nr. 901/25.05.2012 și nr. 931/21.06.2012.
Obligă pe pârâta la plata către reclamantă a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.03.2015.
Președinte, Grefier,
Red. BC/DM
4 ex.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1535/2015.... | Revendicare mobiliară. Sentința nr. 1514/2015. Judecătoria... → |
|---|
