Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2092/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2092/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 2092/2015
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2092
Ședința Camerei de consiliu din data de 17.04.2015
Instanța constituită din :
Președinte: L. C. Ș.
Grefier: B. C.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „ cerere de valoare redusă” formulată de reclamantul S. Județean de Urgență „ Sf. I. cel Nou” Suceava în contradictoriu cu pârâtul I. D..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Constatând cererea în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr._ din data de 07.01.2015, reclamantul S. Județean de Urgență „ Sf. I. cel Nou” Suceava a solicitat obligarea pârâtului I. D., la plata sumei de 5242,67 reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare, a medicamentelor și materialelor de care a beneficiat partea vătămată V. Nicușor, ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicat.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la data de 05.06.2012 partea vătămată V. Nicușor a fost internată la unitatea spitalicească S. Județean de Urgență „ Sf. I. cel Nou” Suceava ca urmare a agresiunii suferite, pentru însănătoșire a avut nevoie de 24 de zile de spitalizare, când a beneficiat de medicamente, materiale sanitare, a căror valoare totală se ridică la suma de 5242,67 lei.
A mai arătat reclamantul că suma de 5242,67 lei reprezintă cheltuieli aferente spitalizării- 4584 lei, cheltuieli pentru hrană- 147 lei, cheltuieli pentru medicamente pe perioada spitalizării- 368,53 lei, cheltuieli pentru materiale sanitare- 72,93 lei, analize de laborator- 23,42 lei și alte investigații- 46,79 lei.
Reclamantul a susținut că a emis pretenții pentru achitarea sumei în discuție, potrivit adresei nr._ din 22.12.2014 către făptuitor, dar acesta nu s-a conformat cerințelor reclamantului.
Pentru aceste motive, reclamantul a solicitat admiterea acțiunii.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 313 din legea nr. 95/2006 modificată prin OUG nr. 72/2006, art. 1025 Cod procedură civilă, art. 1349, art. 1357-1359 Cod civil.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri (f.8-55).
Pârâtul I. D. a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii. (f.71). Odată cu întâmpinarea, a depus la dosar și cerere de chemare în garanție a BCR Asigurări Vienna Insurance Group S.A., în calitate de asigurator.
În motivarea întâmpinării, a arătat că la data de producerii accidentului, autovehiculul pe care îl conducea era asigurat conform poliței de asigurare ./22/P22/HI nr._ emisă de asiguratorul BCR Asigurări Vienna Insurance Group S.A. în favoarea proprietarului autovehiculului, respectiv Cabinet Medical Individual I. M., iar potrivit dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 136/1995 republicată, asigurătorul acordă despăgubiri, în baza contractului de asigurare pentru prejudiciile pe care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule, precum și tramvaie și pentru cheltuielile făcute de asigurați în procesul civil.
În dovedirea susținerilor din întâmpinare, a depus la dosar înscrisuri (f.75-83).
În data de 23.03.2015, reclamantul a depus la dosar precizări la acțiune, prin care a arătat că asigurătorul S.C. „Omniasig a achitat suma de 5242,67 lei cu OP nr. 88/18.02.2015 și prin urmare acțiunea a rămas fără obiect (f.88).
Analizând cererea, instanța reține că reclamanta, prin adresa nr. 8814/20.03.2015 a arătat că asiguratorul pârâtului I. D., respectiv S.C. Omniasig a achitat suma de 5242,67 lei cu O.P. 88/18.02.2015, situație față de care instanța va respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta S. Județean de Urgență „Sf. I. cel Nou” Suceava în contradictoriu cu pârâtul I. D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta S. Județean de Urgență „Sf. I. cel Nou” Suceava, cu sediul în mun. Suceava, ., nr. 21, jud. Suceava, CUI_, în contradictoriu cu pârâtul I. D., CNP:_, domiciliat în mun. Suceava, .. 29, jud. Suceava.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.04.2015.
Președinte,Grefier,
Red.L.C.Ș.
Tehn.B.C.
4ex./
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2084/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2000/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
