Pretenţii. Sentința nr. 2000/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2000/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 2000/2015
Dosar nr._ - pretenții -–
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2000
Ședința publică din data de 07 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. A.
Grefier - F. A.
Pe rol, pronunțarea acțiunii pentru pretenții formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr.36 Suceava în contradictoriu cu pârâții R. S. și R. O..
Concluziile dezbaterilor au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 31 martie 2015 redactată separat și care face parte integrantă din prezenta și când din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru data de 07 aprilie 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.08.2014 sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari nr.36 Suceava a chemat în judecată pe pârâții R. S. și R. O., solicitând obligarea acestora la plata sumei de 2.181,92 lei reprezentând contravaloarea debitelor restante acumulate în perioada septembrie 2012- mai 2014 din care suma de 1.643,95 lei reprezintă cheltuieli restante la întreținere iar suma de 537,97 lei penalitățile aferente.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. art.1350 Cod civil, Legea 230/2007 și decizia nr.70/1999 ANRE.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar o . înscrisuri (f.4-51).
Pârâta prezentă recunoaște debitul restant și achiesează la pretențiile reclamantei.
La data de 27.03.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, motivat de faptul că pârâții au achitat în întregime debitul față de aceasta (f.78).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prezenta cauză are ca obiect „pretenții” și este formulată de Asociația de proprietari nr. 36 Suceava în contradictoriu cu pârâții R. S. și R. O..
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, text de lege ce reflectă una din laturile principiului disponibilității ce guvernează dreptul civil „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Având în vedere aceste dispoziții legale precum și dispozițiile art. 406 al. 4 Cod procedură civilă care prevăd că „dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți” și constatând că reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, având în vedere voința reclamantului de a renunța la judecata cauzei,
în conformitate cu art. 406 alin. 1-3 Cod procedură civil, instanța, urmează să ia act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea reclamantei Asociația de Proprietari nr. 36, CUI_, cu sediul în municipiul Suceava, ..7, . la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâții R. S. și R. O. domiciliați în municipiul Suceava, ., ., județul Suceava.
Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 07.04.2015.
Președinte,Grefier,
A.A./A.F. 4 exp.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2092/2015. Judecătoria... | Suspendare executare silită. Sentința nr. 1997/2015.... → |
|---|
