Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 3847/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3847/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 28-07-2015 în dosarul nr. 3847/2015
Dosar nr._ - completare dispozitiv -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3847
Ședința publică din 28 iulie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. C.
Grefier: I. G.
La ordine, judecarea acțiunii civile având ca obiect „completare dispozitiv”, formulată de intimata S.C. D. H.-EXIMP SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă avocat substituent H. D., pentru intimată, lipsă fiind contestatorul T. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat H. D., pentru intimată, solicită admiterea cererii, completarea sentinței civile, în sensul de a se dispune obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată.
Declarând dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 11.06.2015, intimata S.C. D. H. EXIMP S.R.L. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2318 din data de 05.05.2015 pronunțată de Judecătoria Suceava în dos. nr._ 15, în sensul de a fi obligat contestatorul la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, intimata a arătat că, prin sentința civilă nr. 2318/05.05.2015 a fost respinsă ca tardivă acțiunea având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorul T. M. I., în contradictoriu cu S.C. D. H. EXIMP S.R.L. și, deși a solicitat cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, instanța nu s-a pronunțat asupra acestei cereri în cadrul dispozitivului sentinței menționate.
A susținut intimata că dovada plății onorariului de avocat a fost depusă la singurul termen de judecată, în data de 05.05.2015, odată cu împuternicirea avocațială.
În drept, intimata și-a întemeiat cererea pe disp. art. 444 Cod procedură civilă.
La solicitarea instanței, a fost atașat dosarul nr._ 15 al Judecătoriei Suceava.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2318 din 05.05.2015, Judecătoria Suceava a dispus admiterea excepției tardivității formulării contestației la executare și în consecință respingerea ca tardiv formulată a contestației la executare formulată de către contestatorul T. M. - I..
În dispozitivul sentinței arătate nu se face nicio mențiune despre cheltuielile de judecată suportate de către părți.
Potrivit părții introductive a sentinței, prin concluziile formulate de către intimată, se solicită de către intimată obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată.
De asemenea, instanța reține că la filele 86 și 87 dosar există dovada plății de către intimată a onorariului de avocat în cuantum de 1860 de lei (chitanța nr._/04.05.2015 și factura nr. 453/04.05.2015).
Potrivit art. 444 cod procedură civilă, „dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.”
Față de aceste motive, cum cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată are caracter accesoriu, instanța va admite cererea de completare a sentinței civile nr. 2318/05.05.2015 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._ 15) în sensul că va dispune obligarea contestatorului T. M. I. la plata către intimata S.C. D. H. EXIM S.R.L. Onești a sumei de 1860 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate de intimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect completare hotărâre formulată de intimata S.C. D. H. EXIMP SRL (J_, CF RO_), cu sediul în loc. Onești, ., jud. Bacău
Dispune completarea sentinței civile nr. 2318 din 05.05.2015 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._ 15), în sensul că dispune obligarea contestatorului T. M. I., domiciliat în mun. Suceava, .. 36, .. A, ., la plata către intimata S.C. D. H. EXIM S.R.L. Onești, cu sediul în loc. Onești, ., jud. Bacău, a sumei de 1860 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate de intimată în dosarul înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr._ 15.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.07.2015.
Președinte, Grefier,
RED. B.C./Tehn. I.G./4 ex./
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 5131/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5033/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
