Obligaţie de a face. Sentința nr. 3753/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3753/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 3753/2015
Dosar nr._ - obligația de a face -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 3753
Ședința publică din data de 9 iulie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: Cosovăț A.
Grefier: T. C. A.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect obligația de a face formulată de reclamanta S. E. în contradictoriu cu pârâtul N. C..
Concluziile dezbaterilor în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 19 iunie 2015 care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când din lipsă de timp pentru deliberare pronunțarea a fost amânată pentru data de astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.03.2015, sub nr. de dosar_, reclamanta S. E., a chemat în judecată pe pârâtul N. C., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat pârâtul să se prezinte la Serviciul Înmatriculări Auto Suceava cu certificatul și numerele de înmatriculare ale autoturismului Seat Toledo, înmatriculat sub nr._ cumpărat de la ea pentru radiere, respectiv înmatricularea autoturismului; să plătească suma de 250 lei reprezentând contravaloarea sancțiunii contravenționale achitate în baza procesului verbal nr._/03.09.2014, în data de 13.10.2014 cu chitanța TS_, pentru că autoturismul a fost surprins circulând fără rovinietă, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, în data de 25.02.2013 a vândut pârâtului autoturismul marca Seat Toledo, înmatriculat sub nr._, în localitatea Suceava. Cu ocazia vânzării autoturismului, s-a predat pârâtului certificatul de înmatriculare, cartea de identitate și certificate de radiere fiscal ale autoturismului, pârâtul obligându-se să procedeze la înmatricularea autoturismului pe numele său.
A arătat reclamanta faptul că, i-a solicitat în mai multe rânduri pârâtului să se prezinte la Serviciul Înmatriculări Auto Suceava cu certificatul și numerele de înmatriculare ale autoturismului cumpărat pentru radierea, respectiv înmatricularea acestuia însă pârâtul nu a dat curs acestei solicitări.
De asemenea, a arătat că, pârâtul a circulat cu autoturismul care a făcut obiectul vânzării în acest timp fără a deține rovinietă și întrucât autoturismul figurează încă înscris pe numele reclamantei, a fost sancționată contravențional cu suma de 250 lei amendă, deși din punct de vedere fiscal a radiat acest autoturism din evidențele fiscale ale Primăriei R., îndeplinind astfel toate obligațiile sale ca și vânzător.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1528, art. 1530 – 1531 cod civil și art. 25 din Ordinul MAI 1501/2006.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar în copii conforme cu originalul, următoarele documente: cărțile de identitate ale părților, contract de vânzare – cumpărare pentru un vehicul folosit, cartea de identitate a vehiculului, proces verbal de constatare a contravenției și chitanța de identificare a plătitorului (amenzi) (filele 12, 14-27).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 40 lei (fila 13).
Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 25.02.2013, reclamanta S. E. a vândut pârâtului N. C. autovehiculul Seat Toledo,, cu nr. de înmatriculare_ și număr de identificare VSSZZZ1LZZD036802 (fila 15).
La data de 03.09.2014, autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era încă înmatriculat pe numele reclamantei, aspect ce rezultă din procesul-verbal de contravenție . nr._/03.09.2014, atașat cererii de chemare în judecată (fila 19).
Conform art. 11 al. 4 din O.U.G. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.
Potrivit art. 11 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, înmatricularea vehiculelor este continuă, de la admiterea în circulație până la scoaterea definitivă din circulație a unui vehicul din categoria celor supuse acestei condiții, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, și presupune următoarele operațiuni:
a) înscrierea în evidențele autorităților competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui vehicul de către primul proprietar;
b) transcrierea în evidențele autorităților competente, potrivit legii, a tuturor transmiterilor ulterioare ale dreptului de proprietate asupra unui vehicul.
Prin urmare, noul proprietar, respectiv cumpărătorul are obligația de a solicita autorității competente transcrierea dreptului de proprietate, în 30 zile de la dobândirea proprietății.
Conform art. 8 din Ordinul nr. 1.501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculelor, transcrierea transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul se efectuează în baza următoarelor documente:
a) cererea noului proprietar. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane care poate folosi vehiculul în virtutea unui drept legal, altul decât cel de proprietate, proprietarul va menționa solicitarea explicită în cerere;
b) fișa de înmatriculare a vehiculului, al cărei model este stabilit conform reglementărilor legale, semnată de fostul și noul proprietar, vizată de organele fiscale competente ale autorităților administrației publice locale. În cazul fostului proprietar al vehiculului se poate depune certificatul de atestare fiscală emis de autoritățile administrației publice locale, situație în care nu mai este necesară depunerea fișei de înmatriculare. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane, se va depune și fișa de înmatriculare completată cu datele acesteia;
c) cartea de identitate a vehiculului, în original și în copie;
d)documentul care atestă dreptul de proprietate al solicitantului asupra autovehiculului sau remorcii, în original și în copie;
e) actul de identitate al solicitantului, în original și în copie. În situația în care în certificatul de înmatriculare urmează a fi înscrisă și o altă persoană, se va prezenta actul de identitate sau, după caz, documente care să ateste dobândirea personalității juridice, denumirea și sediul, în copie;
f) dovada efectuării inspecției tehnice periodice, în termenul de valabilitate a acesteia;
g) copia documentului de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de circulație, în termenul de valabilitate a acesteia;
h) dovada plății taxei de înmatriculare;
i) certificatul de înmatriculare al fostului proprietar, în care acesta a înscris transmiterea dreptului de proprietate;
j) plăcuțele cu numărul de înmatriculare, dacă noul proprietar are domiciliul, reședința sau sediul pe raza altui județ decât al fostului proprietar;
k) dovada plății contravalorii certificatului de înmatriculare;
l) dovada plății contravalorii plăcuțelor cu numărul de înmatriculare, cu excepția cazului în care acestea se păstrează de către noul proprietar;
m) certificatul de autenticitate al vehiculului (…);
n) procura specială, după caz.
În cauza dedusă judecății, pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile rezultate din operațiunea de cumpărare a autovehiculului, astfel că autoturismul a rămas înmatriculat pe numele reclamantei.
În materia vânzării bunurilor mobile, transferul proprietății operează de drept la data încheierii contractului, fără altă formalitate, chiar dacă bunul nu a fost predat sau prețul nu a fost plătit încă (art. 1674 Cod civil) iar înmatricularea reprezintă o chestiune distinctă, o operațiunea administrativă prin care se atestă că un vehicul poate circula pe drumurile publice, fiind obligatorie pentru punerea în circulație a autovehiculului conform art. 11 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002.
Astfel că, raportat la situația de fapt și normele de drept mai sus enunțate, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul N. C. să solicite Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituției Prefectului Județului Suceava transcrierea transmiterii dreptului de proprietate a autoturismului Seat Toledo cu nr. de identificare VSSZZZ1LZZD036802, număr de înmatriculare_, de pe numele reclamantei-vânzătoare S. E. pe numele pârâtului-cumpărător N. C..
Conform art. 1 al. 1 din Ordinul 1501/2006, autoritatea competentă pentru coordonarea înmatriculării și radierii autovehiculelor și remorcilor, autorizarea provizorie sau pentru probe este Direcția regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor.
Conform al. 2 din același act normativ, înmatricularea, radierea, autorizarea provizorie sau pentru probe se efectuează de serviciile publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, în a căror rază de competență proprietarii își au domiciliul sau sediul ori reședința, în cazul persoanelor fizice cu domiciliul în străinătate.
În ceea ce privește cererea reclamntei de obligare a pârâtului la plata sumei de 250 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând amenda contravențională aplicată prin procesul-verbal . nr._ din 03.09.2014 și achitată de reclamantă prin chitanța . nr._, instanța reține caracterul întemeiat al acestei cereri.
Astfel, la data de 03.09.2014 a fost încheiat procesul-verbal de contravenție . nr._ din 03.09.2014, în considerarea faptului că autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ a fost surprins fără a deține rovinietă valabilă. Amenda în cuantum de 250 lei a fost aplicată petentei în considerarea faptului că agentul constatator a reținut faptul că autovehiculul aparține reclamantei din prezenta cauză.
Chitanța depusă de reclamantă la fila 26 relevă faptul că reclamanta a achitat amenda în cuantum de 250 lei aplicată prin procesul-verbal . nr._ din 03.09.2014.
Potrivit dispozițiilor art. 1530 Cod civil, invocate de reclamantă în susținerea cererii, creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației.
Potrivit dispozițiilor art. 1349 Cod civil, orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral.
Instanța apreciază că neîndeplinirea obligațiilor rezultate din operațiunea de cumpărare a autovehiculului au semnificația unei faptei delictuale a pârâtului care i-au cauzat reclamantei un prejudiciu egal cu valoarea amenzii pe care aceasta a trebuit să o achite. În consecință, instanța va obliga pârâtul la repararea acestui prejudiciu.
În temeiul art. 451-453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 40 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. E. CNP-_ domiciliată în municipiul R., ., ., în contradictoriu cu pârâtul N. C. CNP-_ domiciliat în mun. Suceava, jud. Suceava, . nr. 14, ., .> Obligă pârâtul N. C. să solicite Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituției Prefectului Județului Suceava transcrierea transmiterii dreptului de proprietate a autoturismului Seat Toledo cu nr. de identificare VSSZZZ1LZZD036802, număr de înmatriculare_, de pe numele reclamantei-vânzătoare S. E. pe numele pârâtului-cumpărător N. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 250 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând amenda contravențională aplicată prin procesul-verbal . nr._ din 03.09.2014 și achitată de reclamantă prin chitanța . nr._.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 40 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.07.2015.
Președinte,Grefier,
Red. C.A.
Tehn. T.C.A.
4 ex/30.09.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3751/2015. Judecătoria SUCEAVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3766/2015. Judecătoria... → |
|---|
