Obligaţie de a face. Sentința nr. 3751/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3751/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 3751/2015
Dosar nr._ - obligație de a face -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 3751
Ședința publică din data de 09.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte: Cosovăț A.
Grefier: O. D.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect „obligație de a face” formulată de reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtul B. I..
Concluziile dezbaterilor în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 29.05.2014 care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru data de: 12.06.2015, 26.06.2015, 2.07.2015 și 9.07.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.02.2014, sub nr. de dosar_, reclamanta B. M., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat pârâtul B. I. să se prezinte la Serviciul de înmatriculări auto Suceava cu numerele de înmatriculare ale autoturismului_ cumpărat de la reclamantă.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 11.03.2013, cu contract de vânzare-cumpărare, a înstrăinat un autoturism Dacia 1310 T1 cu număr de înmatriculare_ . Cu ocazia vânzării a predat pârâtului certificatul de înmatriculare, acesta obligându-se să înmatriculeze autoturismul. A mai arătat că pârâtul nu a dat curs repetatelor solicitări pe care i le-a adresat. De asemenea, a arătat că pârâtul a circulat cu autoturismul fără a deține rovinietă și întrucât mașina figurează pe numele său, a fost sancționată contravențional cu suma de 225 lei conform procesului verbal de contravenție . nr._/09.09.2013.
A mai precizat că din relațiile obținute de la Serviciul înmatriculări auto Suceava, pârâtul a circulat cu mașina fără a avea RCA plătit, motiv pentru care i s-au reținut tăblițele de înmatriculare de către Poliția Rutieră.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri (filele 4-9).
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.1528 cod civil și art. 11 alin.4 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La data de 25.03.2015, reclamanta a depus al dosar precizări, învederând faptul că la data de 23.03.2015, a fost sumată de un cetățean pe nume P. care s-a recomandat ca fiind avocat al pârâtului și cu care s-a întâlnit în fața sediului Poliției. Acesta i-a înmânat un borderou de achiziție deșeuri metalice nr. 423 din 21.07.2014 spunându-i că mașina Dacia 1310T cu nr. de înmatriculare_ a fost casată și să procedeze la radierea acesteia. A mai arătat că din acel borderou nu reiese faptul că s-ar fi casat autoturismul în cauză, drept pentru care s-a adresat „serviciului radieri auto” care i-a spus că borderoul nu este valabil întrucât nu conține ..
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri (filele 21-22).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 11.03.2013, reclamanta B. M. a vândut pârâtului B. I. autovehiculul marca Dacia, tipul 1310 T, cu nr. de înmatriculare_ și număr de identificare UU1R11719T2593571 (fila 6).
Prezent la termenul de judecată din data de 29.05.2015, pârâtul a recunsocut că a cumpărat autovehiculul Dacia 1310 de la reclamantă.
La data de 09.09.2013, autovehiculul cu nr. de înmatriculare era încă înmatriculat pe numele reclamntei, aspect ce rezultă din procesul-verbal de contravenție . nr._/09.09.2013, atașat cererii de chemare în judecată (fila 7).
Nici la data de 04.01.2014, pârâtul nu radiase încă autoturismul cumpărat de la reclamantă, potrivit adresei IPJ de la fila 8.
Conform art. 11 al. 4 din O.U.G. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.
Potrivit art. 11 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, înmatricularea vehiculelor este continuă, de la admiterea în circulație până la scoaterea definitivă din circulație a unui vehicul din categoria celor supuse acestei condiții, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, și presupune următoarele operațiuni:
a) înscrierea în evidențele autorităților competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui vehicul de către primul proprietar;
b) transcrierea în evidențele autorităților competente, potrivit legii, a tuturor transmiterilor ulterioare ale dreptului de proprietate asupra unui vehicul.
Prin urmare, noul proprietar, respectiv cumpărătorul are obligația de a solicita autorității competente transcrierea dreptului de proprietate, în 30 zile de la dobândirea proprietății.
Conform art. 8 din Ordinul nr. 1.501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculelor, transcrierea transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul se efectuează în baza următoarelor documente:
a) cererea noului proprietar. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane care poate folosi vehiculul în virtutea unui drept legal, altul decât cel de proprietate, proprietarul va menționa solicitarea explicită în cerere;
b) fișa de înmatriculare a vehiculului, al cărei model este stabilit conform reglementărilor legale, semnată de fostul și noul proprietar, vizată de organele fiscale competente ale autorităților administrației publice locale. În cazul fostului proprietar al vehiculului se poate depune certificatul de atestare fiscală emis de autoritățile administrației publice locale, situație în care nu mai este necesară depunerea fișei de înmatriculare. În cazul înscrierii în certificatul de înmatriculare și a altei persoane, se va depune și fișa de înmatriculare completată cu datele acesteia;
c) cartea de identitate a vehiculului, în original și în copie;
d)documentul care atestă dreptul de proprietate al solicitantului asupra autovehiculului sau remorcii, în original și în copie;
e) actul de identitate al solicitantului, în original și în copie. În situația în care în certificatul de înmatriculare urmează a fi înscrisă și o altă persoană, se va prezenta actul de identitate sau, după caz, documente care să ateste dobândirea personalității juridice, denumirea și sediul, în copie;
f) dovada efectuării inspecției tehnice periodice, în termenul de valabilitate a acesteia;
g) copia documentului de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de circulație, în termenul de valabilitate a acesteia;
h) dovada plății taxei de înmatriculare;
i) certificatul de înmatriculare al fostului proprietar, în care acesta a înscris transmiterea dreptului de proprietate;
j) plăcuțele cu numărul de înmatriculare, dacă noul proprietar are domiciliul, reședința sau sediul pe raza altui județ decât al fostului proprietar;
k) dovada plății contravalorii certificatului de înmatriculare;
l) dovada plății contravalorii plăcuțelor cu numărul de înmatriculare, cu excepția cazului în care acestea se păstrează de către noul proprietar;
m) certificatul de autenticitate al vehiculului, cu excepția autovehiculelor destinate competițiilor sportive și a vehiculelor istorice, pentru cazurile stabilite de reglementările în vigoare;
n) procura specială, după caz.
În cauza dedusă judecății, pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile rezultate din operațiunea de cumpărare a autovehiculului, astfel că autoturismul a rămas înmatriculat pe numele reclamantei.
În materia vânzării bunurilor mobile, transferul proprietății operează de drept la data încheierii contractului, fără altă formalitate, chiar dacă bunul nu a fost predat sau prețul nu a fost plătit încă (art. 1674 Cod civil) iar înmatricularea reprezintă o chestiune distinctă, o operațiunea administrativă prin care se atestă că un vehicul poate circula pe drumurile publice, fiind obligatorie pentru punerea în circulație a autovehiculului conform art. 11 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002.
Astfel că, raportat la situația de fapt și normele de drept mai sus enunțate, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâtul B. I. să solicite Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituției Prefectului Județului Suceava transcrierea transmiterii dreptului de proprietate a autoturismului Dacia 1310T cu nr. de identificare UU1R11719T2593571, număr de înmatriculare_, de pe numele reclamantei-vânzătoare B. M. pe numele pârâtului-cumpărător B. I..
Conform art. 1 al. 1 din Ordinul 1501/2006, autoritatea competentă pentru coordonarea înmatriculării și radierii autovehiculelor și remorcilor, autorizarea provizorie sau pentru probe este Direcția regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor din cadrul Ministerului Administrației și Internelor.
Conform al. 2 din același act normativ, înmatricularea, radierea, autorizarea provizorie sau pentru probe se efectuează de serviciile publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, în a căror rază de competență proprietarii își au domiciliul sau sediul ori reședința, în cazul persoanelor fizice cu domiciliul în străinătate.
În temeiul art. 451-453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta B. M., cu domiciliul în CNP_, ., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul B. I., CNP_, cu domiciliul în satul C. Băii, ., .. Suceava.
Obligă pârâtul B. I. să solicite Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul Instituției Prefectului Județului Suceava transcrierea transmiterii dreptului de proprietate a autoturismului Dacia 1310T cu nr. de identificare UU1R11719T2593571, număr de înmatriculare_, de pe numele reclamantei-vânzătoare B. M. pe numele pârâtului-cumpărător B. I..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Suceava.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.07.2015.
Președinte,Grefier,
Red. C.A.
Tehn. O.D. 4 ex/ 30.09.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 3720/2015. Judecătoria SUCEAVA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3753/2015. Judecătoria SUCEAVA → |
|---|
