Pretenţii. Sentința nr. 4198/2015. Judecătoria SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4198/2015 pronunțată de Judecătoria SUCEAVA la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 4198/2015
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SUCEAVA
Sentința civilă nr. 4198
Ședința publică din data de 16 septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: F. M.
Grefier: L. C.
La ordine se află judecarea acțiunii civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr.23+27 Suceava în contradictoriu cu pârâtul B. R.-F..
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe listă (poziția 18), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr.387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care:
Instanța, în temeiul art.131 Cod procedură civilă, verificându-și din oficiu competența de soluționare a prezentei cereri, raportat la dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură o cerere din partea reclamantei prin care aceasta declară că renunță la judecata prezentei cereri, motivat de faptul că pârâtul a achitat debitul restant în totalitate.
Rămânând în pronunțare cu privire la cererea de renunțare,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.03.2015 sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 23+27 Suceava a solicitat obligarea pârâtului B. R.-F. la plata debitelor restante acumulate față de asociație în perioada decembrie 2012- 31 ianuarie 2015 în valoare de 3410,94 lei, din care suma de 2979,89 lei reprezintă cheltuieli de întreținere restante și suma de 431,05 lei reprezintă penalități de întârziere aferente debitelor restante, precum și a penalităților de întârziere aferente debitului, calculate până la achitarea efectivă a debitului.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în baza contractelor de furnizare și prestări servicii încheiate între furnizorii de utilități și Asociația de Proprietari nr.23+27 Suceava au livrat pârâtului apă curentă, apă caldă, agent termic, servicii canal, gaz metan etc. Deși pârâtul nu a reclamat disfuncționalități în prestarea serviciilor și nici nu a contestat sumele afișate lunar în listele de plată, aceasta nu a achitat sumele datorate.
În drept, au fost invocate Legea nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, HG 1588/2007, Codul de procedură civilă.
În temeiul prevederilor art. 411 din Codul de procedură civilă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, înscrisuri (f.6-57).
În conformitate cu prevederile art. 29 lit. l din O.U.G. nr. 80/2013 și ale art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, acțiunea formulată de către asociația de proprietari prin care se urmărește recuperarea cotelor de contribuție la cheltuielile asociației este scutită de taxa judiciară de timbru.
Pârâtul B. R.-F., legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 16 septembrie 2015, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a arătat că renunță la judecata prezentei cereri motivat de faptul că pârâtul a achitat debitul restant.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecata, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Alineatul 3 al aceluiași articol prevede că, în cazul în care renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuieli de judecată, dacă pârâtul le-a făcut.
Având în vedere că prin cererea depusă de reclamantă la fila 41 dosar, aceasta a declarat că renunță la judecata cererii de valoare redusă, motivat de faptul că pârâtul a achitat debitul restant în totalitate, față de dispozițiile art.406 alin 1 și 3 Cod procedură civilă și văzând că pârâtul nu au solicitat cheltuieli de judecată, instanța va lua act de renunțarea la judecată, pronunțând o hotărâre supusă recursului.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispozițiilor art.406 Cod procedură civilă, ia act că reclamanta Asociația de Proprietari nr.23+27 Suceava, cu sediul în Suceava, ..5, ., . înregistrată în Registrul Comerțului 3313/12-1998 a renunțat la judecarea cauzei civile în pretenții formulată în contradictoriu cu pârâtul B. R.-F. domiciliat în Suceava, ., .,..
Cu drept de recurs, care se va depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, 16 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
F. M. L. C.
Red.FM
Tehnored.LC
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4197/2015. Judecătoria SUCEAVA | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 4257/2015. Judecătoria... → |
|---|
