Cereri. Hotărâre din 14-01-2015, Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 46/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
DOSAR NR._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 46
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. B.
GREFIER: N. S.
Pe rolul instanței se află judecarea cererii formulată de către petenta S.C. RO D. .. având ca obiect anulare fila CEC.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă Chirtes A. în calitate de director vânzări al petentei, cu împuternicire la fila 2 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că s-a însușit cererea introductivă de către administratorul societății petente prin depunerea unei declarații pe propria răspundere privind pierderea instrumentelor de plată.
La interpelarea instanței, cu privire la competență, reprezentantul petentei arată că locul plății este Tg.M..
Instanța, în baza dispozițiilor art. 131 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, își verifică din oficiu competența generală, materială și teritorială, constatând că este competentă cu soluționarea cauzei sub toate aspectele, prin prisma prevederilor art. 89 alin. (1) din Legea nr.58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin coroborat cu prevederile pct. 437 Normelor Cadru ale B.N.R. nr. 6/1994 privind comerțul făcut de instituțiile de credit cu cambii și bilete de ordin.
În temeiul dispozițiilor art. 255 alin. 1 raportat la art. 258 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează înscrisurile depuse la dosarul cauzei în probațiune, considerându-le utile, concludente și pertinente cu privire la justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.10.2014 sub nr._, petenta S.C. RO D. .. prin reprezentant, a solicitat instanței anularea filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 31.10.2014 și a filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 05.11.2014.
Cererea nu a fost motivată în fapt și în drept.
În probațiune, la dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: declarația pe propria răspundere dată de Chirtes A. (f.11,12,13), declarația pe propria răspundere dată de administratorul societății petente (f 19).
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Constată că la data de 31.10.2014, petenta S.C. RO D. .. prin reprezentant, a solicitat instanței anularea filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 31.10.2014 și a filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 05.11.2014.
Raportat la înscrisurile depuse la dosar, instanța constată că societatea petentă a făcut dovada pierderii documentelor de plată, având în vedere în acest sens declarațiile de pierdere a acestor documente, aflate la filele 2 și 19 din dosar.
Examinând în drept cererea petentei, instanța observă că prevederile art. 67 din Legea nr. 59/1934 instituie o procedură pentru desființarea filei CEC, astfel, în caz de pierdere, sustragere sau distrugere, a cecului, posesorul va putea înștiința despre aceasta pe tras și să solicite anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei de la locul de plată a cecului.
Potrivit acelorași dispoziții ale articolului 67 din Legea 59/1934, „Cererea va trebui să arate mențiunile esențiale ale cecului".
Președintele judecătoriei, după examinarea cererii, ca și a dreptului posesorului, va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cecului, îl va declara nul în mâinile oricui s-ar găsi și va autoriza a se face plata cecului după 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, dacă între timp deținătorul cecului nu a făcut opoziție.
Ordonanța trebuie să fie notificată atât trăgătorului, cât și trasului și publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea și pe cheltuiala petiționarului.
Cu toată înștiințarea, plata cecului făcută deținătorului mai înainte de notificarea ordonanței liberează pe tras de obligația de plată. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 68-71 din aceeași lege, „În termen de 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial deținătorul cecului va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce se va comunica petiționarului, trasului și trăgătorului, odată cu citarea lor înaintea tribunalului locului de plată".
Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 67, petiționarul va putea exercita toate actele de conservare a drepturilor sale și poate să ceară plata cecului, dând cauțiune sau, în lipsă de cauțiune, consemnarea sumei.
După trecerea termenului prevăzut de art. 69, fără a se fi făcut opoziție, sau după respingerea opoziției, printr-o hotărâre rămasă definitivă, cecul pierdut sau sustras nu mai are nici un efect. Oricine a obținut înlocuirea cecului va putea să ceară plata cecului, prezentând ordonanța de anulare și certificatul grefei respective de neintroducerea opoziției la termen, sau prezentând hotărârea definitivă de respingerea opoziției.
În caz de pierderea, sustragerea sau distrugerea unui cec, având clauza "netransmisibil", nu se poate cere anularea lui; primitorul va putea cere însă trasului și trăgătorului înlocuirea cecului printr-un duplicat.
Conform art. 72 din Legea nr. 59/1934 „Ordonanța sau hotărârea rămasă definitivă stinge orice drept decurgând din cecul anulat, fără a prejudeca eventualele acțiuni ale posesorului față de cel care a obținut anularea”.
Față de cele reținute anterior, instanța va admite cererea petentei și va declara nul în mâinile oricui s-ar găsi și va autoriza a se face plata filelor CEC după 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, dacă între timp deținătorul cecului nu a făcut opoziție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta S.C. RO D. ., cu sediul în Luduș, ., jud. M., având ca obiect anularea filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 31.10.2014 și a filei CEC emise de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 05.11.2014.
Declară nule în mâinile oricui s-ar găsi și autorizează plata filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 31.10.2014 și a filei CEC emisă de SC S. MOL TRAN. către beneficiara . SRL, la data de 06.10.2014, în valoare de 5000 lei, având locul plății în Tg-M. și scadența la data de 05.11.2014, după 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, dacă între timp deținătorul biletului la ordin nu a făcut opoziție.
Prezenta hotărâre va fi notificată atât trăgătorului, cât și trasului și publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea și pe cheltuiala petentei.
Cu drept de opoziție în termen de 15 zile de la publicarea prezentei ordonanțe în Monitorul Oficial.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE ADRANA L. B. | GREFIER N. S. |
Redactat: A.L.B. Tehnoredactat: N.S. 20.01.2015 3 ex. | |
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 43/2015. Judecătoria... | Cereri. Hotărâre din 14-01-2015, Judecătoria TÂRGU MUREŞ → |
|---|
