Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 1456/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 1456/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 1456/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1456
Ședința publică din data de 31 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.-N. B.
Grefier: C. M.
Pe rolul instanței se află judecarea comisiei rogatorie formulată de către Judecătoria B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă martorul B. D., lipsă fiind reprezentanții părților litigante din cauză.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 318 Cod de procedură civilă instanța procedează la identificarea martorului B. D., prin prezentarea CI . nr._, CNP._.
Verificând din oficiu competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 al. 1 NCPC., reținând și prevederile art. 94 pct. 3 și art. 261 al. 2-4 din cod respectiv art. 2 al. 2 din Legea nr. 304/2004, instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cererii pendinte.
În temeiul art. 319 Cod de procedură civilă instanța procedează la depunerea jurământului martorului B. D..
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cererii, față de actele dosarului, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu M. sub nr._ din data de 09.02.2015, Judecătoria B. a solicitat efectuarea comisiei rogatorii având ca obiect ascultarea martorului B. D., domiciliat în ., ., jud. M., măsura fiind dispusă conform încheierii de ședință din data de 02.02.2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .
La termenul de judecată din 31.03.2015, având în vedere executarea în fapt a mandatului de aducere, respectiv prezența în fața instanței a martorului B. D., s-a procedat la ascultarea acestuia conform prevederilor art. 318 și următoarele din Codul de procedură civilă, declarația fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Față de cele expuse anterior, instanța, în temeiul prevederilor art. 261 al. 4 Cod de procedură civilă, urmează să constate efectuată cererea de comisie rogatorie privind administrarea probei cu declarația martorului B. D. și va dispune comunicarea către Judecătoria B. a unui exemplar al prezentei încheieri, respectiv de pe declarația martorului audiat și dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu părțile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată efectuată comisia rogatorie dispusă de Judecătoria B. prin încheierea de ședință din data de 02.02.2015 pronunțată în dosarul nr._ al acestei instanțe.
Se înaintează Judecătoriei B. pentru dosarul nr._, declarația martorului B. D., domiciliat în Sâncraiu de M., ., jud. M., având CNP_ și în copie certificată prezenta încheiere și dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu părțile din cauză, respectiv petenta . și intimatul I.-IT1.
Cu drept la cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31 martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C.-N. BINDERCORNELIA M.
2 ex./ 02.04.2015
Red. CNB
Teh.red. CM
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Târgu M., ., jud. M., Cod_
Telefon 0265/_; Fax 0265/_
Dosar nr._
Emisă la data de 02.04.2015
CĂTRE
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA CIVILĂ
B., jud. Ilfov
În vederea soluționării plângerii contravenționale care formează obiectul dosarului nr._, privind pe petenta . în contradictoriu cu intimatul I.-IT1,
Urmare a cererii Dvs. de procedare prin comisie rogatorie la administrarea probei cu declarația martorului B. D., potrivit prevederilor art. 261 al. 4 Cod de procedură civilă, alăturat vă înaintăm un exemplar al încheierii civile nr. 1456/31.03.2015, prin care s-a constatat efectuată cererea de comisie rogatorie solicitată de Dvs., declarația martorului și dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu părțile.
Vă mulțumim pentru colaborare!
PREȘEDINTE GREFIER
C.-N. BINDERCORNELIA M.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1455/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1383/2015.... → |
---|