Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1222/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1222/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 1222/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1222
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier B.-R. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentele I. A. și I. P., având ca obiect consființire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentele I. A., identificată cu CI . nr._, CNP_, cu domiciliul în mun. Toplița, ., județul Harghita și I. P., identificată cu CI . nr._, CNP_, cu domiciliul în mun. Toplița, . A, județul Harghita, personal și asistate de reprezentant convențional avocat F. C., cu împuternicire avocațială depusă la dosar la fila 2.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența generală, materială și teritorială, constatând că este competentă cu soluționarea cauzei sub toate aspectele.
Potrivit art. 238 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța estimează durata necesară cercetării procesului la 1 termen.
În conformitate cu dispozițiile art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
La interpelarea instanței, petentele, personal arată că sunt de acord cu cele arătate în acordul de mediere, respectiv transferul dreptului de proprietate de la Ilișan A. la Ilișan P..
Instanța, în temeiul art. 394 Cod de procedură civilă, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.02.2015, petentele I. A. și I. P., au solicitat:
- Consfințirea acordului de mediere nr. 23/09.02.2015
În drept, cererea nu a fost motivată
Cererea a fost legal timbrată, fiind atașată dovada achitării taxei de timbru în valoare de 1.355 lei.
Pe parcursul procesului:
- S-a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar
- Părțile s-au prezentat în fața instanței și au arătat că solicită consfințirea acordului de mediere depus la dosar
Analizând cererea de părților de soluționare a cauzei prin consfințirea înțelegerii acestora, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, însă asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 Cod Procedură Civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea ca acesta să se învoiască cu partea adversă, pentru ca potrivit art. 438 Cod Procedură Civilă, să pună capăt litigiului, în tot sau în parte.
Instanța reține că litigiul în cauză face parte din categoria celor al căror obiect poate fi tranzacționat, întrucât acesta vizează transferul dreptului de proprietate asupra cotei de 1/1 parte, din imobilul compus din teren extravilan în suprafața de 1 ha 500 mp situat în Toplița, jud. Harghita, identificat în tarlaua 103 ( 108 ) . T.P. nr._/2007 eliberat pe numele lui C. C. și teren extravilan cu categoria de folosință arabil în suprafața de 3 ha și 8400 mp situat în Toplița, identificat în tarlaua 108, . procesului verbal de punere în posesie nr. 1950 din 30.01.2015 întocmit pe numele lui C. T. din Toplița . jud. Harghita și că soluționarea sa prin învoială reprezintă voința ambelor părți, manifestată prin semnarea, de către acestea, a înțelegerii încheiate în urma soluționării conflictului în fața unui mediator, așa cum rezultă din Procesul Verbal de Mediere nr. 23/09.02.2015 încheiat de mediator B. V. L., potrivit art. 57 din Legea 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator.
Astfel, va da efect învoielii parților, prin pronunțarea, în condițiile art. 439 raportat la art. 441 Cod Procedură Civilă, a unei hotărâri care să consfințească în întregime învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de:
- petenta I. A., CNP_, cu domiciliul în Toplița, ., jud. Harghita și
- petenta I. P., CNP_, cu domiciliul în Toplița, ., jud. Harghita și
ÎN CONSECINȚĂ
Consfințește înțelegerea intervenită între părțile susmenționate, înțelegere având următorul cuprins:
Nr. 23 din 09.02.2015
ACORD DE MEDIERE
Încheiat azi, 09.02.2015, în baza contractului de mediere nr. 23 din data de 09.02.2015
În conformitate cu prevederile art. 58 alin.1, din legea nr. 192/2006 modificată prin legea 370/2009, privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul Acord de mediere.
NOI,
1. D-na I. A., căsătorită, cu domiciliul în Toplița .> Vânătorilor nr. 5 jud. Harghita, identificată prin C.I. . nr._/2005/Toplița, CNP_ parte în procedura de mediere,
2. DnaI. P., căsătorită, domiciliată în Toplița . jud.Harghita identificată prin CI . nr._/2014/Toplița, CNP_, parte în procedura de mediere,
3. D-na B. S. vaduvă, domiciliată în Toplița . jud.Harghita, posesoare a BI . nr._ CNP_, parte în procedura de mediere,
Declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de B. V. L. având calitatea de Mediator autorizat de Consiliul de mediere prin hotărârea numărul 2884/25.05.2013 în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, modificată prin legea 370/2009, privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator, am consimțit de comun acord, încheierea prezentului act, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, am ajuns la o înțelegere totală cu privire la soluționarea pe cale amiabilă cu privire la transferul dreptului de proprietate imobiliar, după cum urmează:-------
Eu, I. A. declar că întreaga mea cota de 1/1 parte, din imobilul compus din teren extravilan în suprafața de 1 ha 500 mp situat în Toplița, jud. Harghita, identificat în tarlaua 103 ( 108 ) . T.P. nr._/2007 eliberat pe numele lui C. C. și teren extravilan cu categoria de folosință arabil în suprafața de 3 ha și 8400 mp situat în Toplița, identificat în tarlaua 108, . procesului verbal de punere în posesie nr. 1950 din 30.01.2015 întocmit pe numele lui C. T. din Toplița . jud. Harghita, să fie transferată cumpărătoarei D-nei I. P., pentru suma de_ lei,------------------
----- Subsemnata I. A. sunt de acord să transfer cota de 1/1 parte ce-mi revine din terenurile descrise mai sus, pe care le-am dobândit în calitate de unică moștenitoare după antecesorul meu tată C. C.și nepoată de frate C. T., în proprietatea exclusivă a Dnei. I. P. ca bun propriu, pentru suma de 13.000 lei(treisprăzecemiilei) suma avansată de procuratoarea de fonduri B. S., în gratificarea exclusivă a cumpărătoarei.
Eu, I. A. declar că am primit azi data de 09.02.2015 suma de_ lei cu titlul de preț, pentru terenurile descrise mai sus, de la procuratoarea de fonduri B. S. în gratificarea cumpărătoarei I. P. .
Eu, I. P. declar că sunt de acord să preiau în proprietate exclusivă, ca bun propriu, terenurile descris mai sus și mă oblig să fac toate demersurile cu încuviințarea prezentului acord, înregistrarea terenurilor în registru agricol al Primăriei Toplița, să achit impozitul aferent de la data înregistrări și să continui pe cheltuiala mea, toate demersurile demarate de vânzătoarea I. A. pentru obținerea titlului de proprietate privind terenul cuprins în procesul verbal nr. 1950/30.01.2015 și intabularea întregii suprafețe de 5 ha 3400 mp în cartea funciară.
Noi, I. A. și I. P. declarăm că nici una dintre noi, nu avem alte pretenții materiale una față de cealaltă, iar pentru-că am căzut de acord asupra tuturor aspectelor, solicităm ca cererea privind transferarea dreptului de proprietate să se întemeieze pe acordul nostru, conform art. 59 raportat la art. 59, 60 și 63 din legea 192/2006 modificată prin legea 370/2009
Nume, prenume
I. A. Semnătura...............................
Nume, prenume
I. P. Semnătura...........................
Numele, prenumele Semnătura ……………….
B. S.
Ne asumăm întreaga răspundere pentru cele declarate în prezentul acord.
Prezentul acord s-a încheiat în Toplița . jud. Harghita, în 4 exemplare a câte 2 (două) pagini, câte unul pentru fiecare parte, iar un exemplar va rămâne la biroul de mediator .
MEDIATOR
B. V. L.
Cu drept de recurs la Tribunalul M. în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu M..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.03.2015.
PREȘEDINTE A. A. | GREFIER B.-R. I. |
Red. AA/Tehn. AA/4 ex./24.03.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 1217/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ → |
|---|
