Contestaţie la executare. Sentința nr. 1577/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1577

Ședința publică din data de 06 aprilie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. S. A. R.

GREFIER: S. C.

Se află pe rolul instanței judecarea contestației la executare formulată de contestatorul L. I. C., în contradictoriu cu intimații H. I. LUCREȚIA, H. D. S. M..

În lipsa părților.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:

Se constată că mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de_, dată la care, instanța, având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a da posibilitatea părților să formuleze concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 06 aprilie 2015.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 04.11.2014, formulată împotriva formelor de executare silită din dosarul de executare nr. 887/E/2014 al B. Szekely Szabolcs, contestatorul L. I. C. a solicitat în contradictoriu cu intimații H. I. Lucreția și H. D. S. M., ca instanța să dispună anularea tuturor formelor de executare silită și până la soluționarea contestației să dispună suspendarea executării silite.

La solicitarea instanței, B. Szekely Szabolc B. a depus la dosarul cauzei, copia certificată a dosarului de executare, comunicând instanței că valoarea cheltuielilor efectuate pentru xerocopierea dosarului este de 9,6 lei.

Intimata, legal citată, nu a depus la dosar întâmpinare.

Cererea de suspendare a fost anulată prin Încheierea din ședința publică din data de_, ca urmare a neîndeplinirii obligației de timbrare de către contestator.

Pentru primul termenul de judecată din data de 30.03.2015, s-a pus în vedere contestatorului să achite taxa de timbru de 319 lei, sub sancțiunea anulării cererii, însă, acesta nu s-a conformat.

La acest termen de judecată, instanța, având în vedere că, deși legal citat, contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul menționat, a invocat din oficiu excepția nulității contestației.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În cazul cererii de chemare în judecată formulată pe cale principală, inclusiv a contestației la executare, taxa judiciară de timbru va fi avansată de către reclamant.

Potrivit 33 alin.1 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. În cazul cererilor sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, instanța obligă partea să plătească taxele până la primul termen de judecată.

Față de împrejurarea că, până la termenul acordat de instanță, acesta nu a achitat contravaloarea taxei de timbru, deși i s-a pus în vedere prin citație, reținând dispozițiile art. 197 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii.

Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”, precum și cele ale art. 176 pct.6 din Cod procedură civilă, conform cărora „Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la: 6. alte cerințe legale extrinseci actului de procedură, dacă legea nu dispune altfel.”, instanța va admite excepția nulității acțiunii și, în consecință, va anula ca netimbrată cererea formulată de către contestatorul L. I. C., în contradictoriu cu intimații H. I. LUCREȚIA și H. D. S. M..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Anulează cererea având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul L. I. C. (CNP_), cu domiciliul în Tîrgu M., ., jud. M., în contradictoriu cu intimații H. I. LUCREȚIA (CNP_) și H. D. S. M. (CNP_), ambii cu domiciliul în Tîrnăveni, .. 63, jud. M..

Obligă contestatorul la plata sumei de 9,6 lei, reprezentând contravaloarea cheltuieli comunicare copie dosarul de executare silită, către B. Szekely Szabolcs (CUI RO_), cu sediul în Tîrgu M., .. 17 A, jud. M..

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 6 aprilie 2015.

PREȘEDINTE

C. S. A. R.

GREFIER

S. C.

Redactat: C.S.A.R.

tehnoredactat: S.C.

_ ; 5 exemplare.