Contestaţie la executare. Sentința nr. 2471/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2471/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 2471/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2471/2015
Ședința publică din data de 19.05.2015
Președinte: C.-N. B.
Grefier: K. K.
Pe rolul instanței se află judecarea cererii formulate de către contestatorul . SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. V. audit IPURL în contradictoriu cu intimatul S.C. P. L. IFN SA CLUJ-N., având ca obiect contestație la executare - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești potrivit cărora „în cazul în care nici una dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța, constatând că lipsesc părțile, va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
JUDECĂTORIA,
Constată că deși intimatul S.C. P. L. IFN SA CLUJ-N. a fost repusă în funcțiune, contestatoarea nu a solicitat continuarea judecării cauzei, prin urmare instanța invocă din oficiu excepția perimării.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 alin.1 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea . SRL, cu sediul în Oradea, ., ., jud. Bihor, sucursala în Târgu-M., ., jud. M., cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de Asistență Juridică - Avocat H. C., în Târgu-M., ., jud. M. în contradictoriu cu intimata . SA CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., .-40, jud. Cluj, având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-N. B. K. K.
2 ex./20.05.2015
Redactat: CS.N.B
Tehnoredactat: K.K
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2429/2015. Judecătoria... → |
|---|
