Contestaţie la executare. Sentința nr. 3193/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3193/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 3193/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILĂ NR.3193
Ședința publică din data de 22.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. D.
GREFIER: I. M.
Pe rol fiind pronunțarea în cauza având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul P. L. M. în contradictoriu cu intimatul C.—DIRECȚIA REGIONALĂ B..
Fără citarea părților.
Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile părților, este consemnat în încheierea de ședință pronunțată la data de 08.06.2015, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de azi, 22.06.2015, încheierea menționată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 06.03.2015 sub nr. de dosar_, contestatorul P. L. M. în contradictoriu cu intimatul C.—DIRECȚIA REGIONALĂ B., având ca obiect contestație la executare și suspendarea executării silite, a solicitat instanței anularea executării silite pentru suma de 147,10 lei reprezentând onorariu executor si cheltuieli de executare silita și suspendarea executării silite până la soluționarea cauzei
În fapt, prin art. II din Legea nr. 144/2012 pentru modificarea OG nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România a fost eliminată plata tarifului de despăgubire pentru neplata rovinetei auto stabilit potrivit art.8 alin.(3) din OG nr. 15/2002, cu modificările si completările ulterioare
Eliminarea plății tarifului de despăgubire pentru neplata rovinetei auto a fost stabilita si prin Decizia Curții Constituționale a României nr.385/2013
În drept: art.711 Nodul Cod de Procedura Civila.
În probațiune au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: copie CI contestator (f.2), acte execuționale (f.3,4), copie dosar execuțional (f.14-25).
Intimata, legal citată, nu a depus întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 11.05.2015, instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrării atât în ce priveste cererea de suspendare cât și în ce priveste contestatia la executare propriu-zisă.
Analizând exceptia nelegalei timbrări invocată din oficiu de către instanță, prin prisma materialului probator administrat, instanța reține următoarele
Cu prioritate, instanța va analiza exceptia nelegalei timbrări a căpătului de cerere privind suspendarea executării silite până la solutionarea contestatiei la executare.
La termenul de judecată din 20.04.2015, instanța i-a pus în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 50 lei, acordându-i-se un termen în acest sens. D. fiind că până la termenul de judecată din 11.05.2015, aceasta nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, instanța a invocat exceptia nelegalei timbrări, exceptie, acordandu-i la cererea reclamantului un termen scurt pentru a achita taxa solicitata.
D. fiind că până la termenul de judecată din 08.06.2015, contestatorul nu a depus dovada achitării taxei judiciare stabilite, instanta urmează să admită exceptia față de prevederile art. 197 din C. coroborat cu art 33 din OUG 80/2013.
Consecinta admiterii exceptiei nelegalei timbrări rezidă în anularea cererii pentru care s-a stabilit în sarcina reclamantului obligatia de a timbra, respectiv cererea de suspendare, sanctiune care intervine în virtutea art. 197 din C..
În continuare, instanța va analiza exceptia nelegalei timbrări a cererii principale având ca obiect contestatie la executare.
La termenul de judecată din 20.04.2015, instanța i-a pus în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 lei, acordându-i-se un termen în acest sens. D. fiind că până la termenul de judecată din 11.05.2015, aceasta nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, instanța a invocat exceptia nelegalei timbrări, acordandu-i la cererea reclamantului un termen scurt pentru a achita taxa solicitata.
D. fiind că până la termenul de judecată din 08.06.2015, contestatorul nu a depus dovada achitării taxei judiciare stabilite, instanta urmează să admită exceptia nelegalei timbrări față de prevederile art. 197 din C. coroborat cu art 33 din OUG 80/2013.
Consecinta admiterii exceptiei nelegalei timbrări rezidă în anularea cererii pentru care s-a stabilit în sarcina reclamantului obligatia de a timbra, respectiv contestatie la executare, sanctiune care intervine în virtutea art. 197 din C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrării cererii de suspendare a executarii silite invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de suspendare formulata de către contestatorul P. L. –M. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI DIN ROMÂNIA DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI B..
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul P. L. –M. cu domiciliul în Saulia, . în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI DIN ROMÂNIA DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI B. cu sediul în Brasov, ..13, . judet Brasov.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu M..
Pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 22.06.2015.
PREȘEDINTE | GREFIER |
R. D. | I. M. |
Red. RD/24.06.2015, 2 ex.
Dac. IM
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3190/2015.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
