Contestaţie la executare. Sentința nr. 4205/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4205/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 4205/2015
DOSAR NR._ |
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4205 Ședința publică din data de 28 septembrie 2015 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. S. A. R. GREFIER: B. T. |
Se află pe rolul instanței judecarea cererii formulată de către contestatorii . și T. Ș., în contradictoriu cu intimata P. I., având ca obiect contestație la executare.
În lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 14 septembrie 2015, dată la care, instanța, având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a da posibilitatea părților să formuleze concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 28 septembrie 2015.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. M. la data de 20.05.2015, sub nr._, contestatorii .. și T. Ș., au solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata P. I., pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să dispună anularea încheierilor nr. 9-12/2015 emise în dosarul de executare nr. 174/E/2013 al B. V. M. A. și anularea publicației de vânzare din_ din același dosar execuțional; cu cheltuieli de judecată.
Intimata a depus la dosar întâmpinare, prin care, pe cale de excepție, a solicitat respingerea ca tardivă a contestației formulată împotriva încheierilor nr. 12-14/2015, iar pentru celelalte acte de executare contestate, ca neîntemeiată, cu cheltuieli de judecată.
Contestatorii au formulat răspuns la întâmpinare prin care a reiterat cererile din contestația la executare.
Pentru primul termen de judecată stabilit, instanța a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de achita taxă de timbru în valoare de 1000 lei până la termenul fixat la data de 14.09.2015, conform rezoluției din 16.08.2015 (f.35), iar contestatorii au fost citați cu această mențiune, astfel cum rezultă din citativul creat pentru acest termen, citația fiind primită de contestatorii la data de_, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 40, 41 dosar.
Contestatorii nu și-au îndeplinit obligația de a depune dovada achitării taxei de timbru până la termenul din_, termen la care intimata a invocat excepția netimbrării contestației la executare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Având în vedere faptul că pentru termenul de judecată din data de 14.09.2015 și nici până la pronunțare, amânată pentru data de 28.09.2015, contestatorii, deși citați cu mențiunea de a achita taxa de timbru în valoare de 1000 lei aferentă contestației la executare formulate, nu au achitat contravaloarea taxei de timbru, reținând dispozițiile art. 197 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”, precum și cele ale art. 176 pct.6 din Cod procedură civilă, conform cărora „Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la: 6. alte cerințe legale extrinseci actului de procedură, dacă legea nu dispune altfel.”, instanța va admite excepția netimbrării cererii invocată de intimată și va anula contestația la executare.
Cât privește cererea de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată formulată de intimata, instanța o va respinge având în vedere că nu a fost făcută dovada acestor cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată de intimată.
Anulează cererea având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul social în Livezeni, ., f.n., jud. M., C. RO_ și T. Ș., cu domiciliu în Tg. M., ., jud. M., având CNP_, ambii cu domiciliul procesual ales în Tg. M., ., jud. M., la sediul reprezentantului convențional, av. R. P., în contradictoriu cu intimata P. I., cu domiciliul în Livezeni, nr.266D, jud. M. și cu domiciliul procesual ales în Tg. M., .. 3, la sediul reprezentantului său convențional, av. G. A. B., ca netimbrată.
Respinge cererea intimatei de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare la JudecătoriaTg. M..
Pronunțată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 28 septembrie 2015.
PREȘEDINTE C. S. A. R. | GREFIER B. T. |
Redactat: C.S.A.R.
tehnoredactat: B.T.
_ ; 4 exemplare.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4152/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4486/2015.... → |
|---|
