Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4578/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4578/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 4578/2015
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4578/2015
Ședința publică de la 14 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. S. A. R.
GREFIER – B. T.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant M. TG-M. PRIN PRIMAR și pe pârât G. Ș., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
În lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de_, dată la care, instanța, având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a da posibilitatea părților să formuleze concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi,_ .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 01.04.2015, sub nr._, reclamantul M. TÎRGU M., a solicitat transformarea sancțiunii amenzii contravenționale, în sumă totală de 6.258 lei, stabilită în sarcina numitului G. Ș., prin următoarele procese - verbale: . nr._/ 04.07.2012, în valoare de 140 lei, PV . nr._/25.09.2012 în valoare de 140 lei, PV . P nr._/25.09.2011 în valoare de 1000 lei, PV . nr._/05.04.2012 în valoare de 140 lei, PV . nr._/15.08.2011 în valoare de 536 lei, PV . nr._/23.08.2011 în valoare de 268 lei, PV . nr._/12.04.2011 în valoare de 1000 lei, PV . nr._/15.04.2011 în valoare de 100 lei, PV . nr._/02.10.2010 în valoare de 120 lei, PV . nr._/18.11.2010 în valoare de 120 lei, PV . nr._/05.11.2009 în valoare de 240 lei, PV . nr._/17.11.2009 în valoare de 120 lei, PV . nr._/12.05.2009 în valoare de 180 lei, PV . nr._/27.07.2009 în valoare de 1000 lei, PV . nr._/15.05.2008 în valoare de 100 lei, PV . nr._/17.10.2008 în valoare de 108 lei, PV . nr._/07.10.2007 în valoare de 156 lei, PV . nr._/14.04.2008 în valoare de 100 lei, PV . nr._/15.06.2005 în valoare de_ lei ROL, PV . nr._/26.07.2006 în valoare de 25 lei, valoarea totală fiind de 6258 lei, cu sancțiunea obligării la prestarea muncii în folosul comunității.
În motivare, se arată că intimatul G. Ș., a săvârșit abateri și a fost amendat cu amenzi care însumate, reprezintă suma de 6258 lei, amenzi neachitate și luate în debit la bugetul local al mun.Tg.M. la sume neîncasate.
Petentul solicită transformarea amenzilor în zile de muncă în folosul comunității.
În drept, se invocă dispozițiile art. 148-152 C.Proc. Civ., art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.
S-au anexat, în copie Procesele Verbale de contravenție (filele 10-19), proces-verbal de constatare a insolvabilității (fila 5), Hotărârea nr. 197/2002(fila 9).
La data de 18.05.2015, intimatul a depus întâmpinare (f.24-25), prin care a invocate excepția inadmisibilității acțiunii, excepția prescripției dreptului material de a solicita executarea silită, arătând că reclamantul avea obligația să demareze procedura executării silite, prin emiterea unei somații sau a titlului executoriu către debitor și doar ulterior, după acest demers, reclamantul putea să constate starea de insolvabilitate a debitorului.
Se mai arată de intimat că, din actele depuse de reclamant nu se face dovada că acesta a demarat procedura de executare silită, motiv pentru care apreciază că acțiunea este inadmisibilă.
La data de 22.07.2015, petentul a depus răspuns la întâmpinare (f. 31-32), prin care a arătat că pentru toate procesele-verbale depuse la dosarul cauzei, au fost emise acte de executare silită - somații, care au fost comunicate intimatului prin poștă cu confirmare de primire.
Astfel, arată intimata că a procedat la întocmirea procesului-verbal de constatare a insolvabilității nr. 8305/01.10.2013 doar după emiterea somațiile și demersurilor efectuate în vederea recuperării creanțelor fiscale reprezentate de amenzile contravenționale
La răspunsul la întâmpinare s-a anexat întreg dosarul execuțional privind pe intimat (fila 33-95).
La termenul din_, instanța a admis excepția prescripției în ceea ce privește procesele-verbale de contravenție nr._/15.06.2005 în cuantum de 80 lei, nr._/07.10.2007 în cuantum de 156 lei, nr._/14.04.2008 în cuantum de 100 lei, nr._/15.05.2008 în cuantum de 100 lei, nr._/17.10.2008 în cuantum de 108 lei, nr._/12.05.2009 în cuantum de 180 lei, nr._ 05/05.11.2009 în cuantum de 300 lei, nr._/17.11.2009 în cuantum de 120 lei, a calificat excepția inadmisibilității drept apărare de fond și a încuviințat proba cu înscrisurile depuse de petent.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/ 04.07.2012, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 140 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/25.09.2012 intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 140 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/25.09.2011, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 1000 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/05.04.2012, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 140 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/15.08.2011, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 536 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/23.08.2011, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 268 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/12.04.2011, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 1000 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/15.04.2011, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 100 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/02.10.2010, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 120 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/18.11.2010, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 120 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/27.07.2009, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 1000 lei.
Prin procesul verbal de constatarea contravenției . nr._/26.07.2006, intimatul contravenient a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 25 lei.
Procesele verbale de constatarea contravenției menționate au fost comunicate de organul constatator către M. Tg.M. în vederea executării.
Potrivit art.9 alin.3 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În cauză intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii nici în tot și nici în parte și din înscrisurile depuse la dosar rezultă că Primăria Municipiului Tg M. nu a putut executa silit amendă, această instituție neidentificând bunuri sau venituri urmăribile. Ca atare, instanța reține că nu există posibilitatea executării silite a acestuia .
Analizând prevederile legale aplicabile în speță și actele depuse în probațiune, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii: debitorul să nu fi achitat amenda și să nu existe posibilitatea executării silite a acestuia prin modalitățile prevăzute de codul de procedură fiscală.
Față de cele de mai sus, avându-se în vedere cuantumul amenzii aplicate și limita maximă de ore de muncă în folosul comunității stabilită de art.39.1 alin. 2 din OG 2/2001, instanța va admite ca întemeiată cererea petentului și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului, astfel:
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._/ 26.07.2006 în cuantum de 50 lei, cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 5 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._/27.07.2009 în cuantum de 1500 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 120 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 12 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 120 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 12 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 1000 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 100 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 10 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 536 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._ din 23.08.2011 în cuantum de 268 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 20 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._/25.09.2011 în cuantum de 1000 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._/05.04.2012 în cuantum de 140 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 14 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._/ 04.07.2012 în cuantum de 140 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 14 ore pe raza Municipiului Tg. M.;
- Pentru amenda aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 140 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 14 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Față de admiterea excepției prescripției prin încheierea de ședință din_, instanța va respinge cererea de înlocuire a sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesele-verbale de contravenție nr._ /15.06.2005 în cuantum de 80 lei, nr._/07.10.2007 în cuantum de 156 lei, nr._/14.04.2008 în cuantum de 100 lei, nr._/15.05.2008 în cuantum de 100 lei, nr._ /17.10.2008 în cuantum de 108 lei, nr._/12.05.2009 în cuantum de 180 lei, nr._/05.11.2009 în cuantum de 300 lei, nr._/17.11.2009 în cuantum de 120 lei, cu prestarea unei activități în folosul comunității, ca prescrisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de petentul MUNICIPIULTÎRGUMUREȘ, cu sediu de comunicare a actelor Piața Victoriei nr.3, jud. M., Cod de identificare fiscală_, COD IBAN R003TREZ__, în contradictoriu cu intimatul G. Ș. având CNP_, domiciliat în Tg M., .. 5.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._/ 26.07.2006 în cuantum de 50 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 5 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._/27.07.2009 în cuantum de 1500 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 120 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 12 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 120 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 12 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 1000 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 100 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 10 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 536 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din 23.08.2011 în cuantum de 268 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 20 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._/25.09.2011 în cuantum de 1000 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._/05.04.2012 în cuantum de 140 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 14 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._/ 04.07.2012 în cuantum de 140 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 14 ore pe raza Municipiului Tg. M.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție nr._ din_ în cuantum de 140 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 14 ore pe raza Municipiului Tg. M..
Respinge cererea de înlocuire a sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesele-verbale de contravenție nr._ /15.06.2005 în cuantum de 80 lei, nr._/07.10.2007 în cuantum de 156 lei, nr._/14.04.2008 în cuantum de 100 lei, nr._/15.05.2008 în cuantum de 100 lei, nr._ /17.10.2008 în cuantum de 108 lei, nr._/12.05.2009 în cuantum de 180 lei, nr._ 05/05.11.2009 în cuantum de 300 lei, nr._/17.11.2009 în cuantum de 120 lei, cu prestarea unei activități în folosul comunității, ca prescrisă.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tîrgu M..
Pronunțată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, astăzi, 14.10. 2014.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4575/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4614/2015.... → |
|---|
