Obligaţie de a face. Sentința nr. 1816/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1816/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 1816/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1816
Ședința publică din data de 17.04.2015
PREȘEDINTE: A.-C. C.
GREFIER: R. A. M.
Pe rolul instanței se află judecarea cererii formulate de către reclamantul M. M. I. în contradictoriu cu pârâtul P. A., având ca obiect obligația de a face – perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești potrivit cărora „în cazul în care nici una dintre părți nu se prezintă la strigarea cauzei, dosarul va fi lăsat la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale”, instanța, constatând că lipsesc părțile, va lăsa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și, în baza acestei excepții, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.04.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 243 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 alin.1 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul M. M. I., cu domiciliul în Tîrgu M., ., . în contradictoriu cu pârâtul P. A., cu ultimul domiciliu cunoscut în Seini, ., județul Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Recursul se depune la Judecătoria Târgu M..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. C. C. R. A. M.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 148/2015.... → |
|---|
