Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2097/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2097/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 2097/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR.2097
Ședința publică din data de 29 aprilie 2015
PREȘEDINTE: R. D.
GREFIER: I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.17, în contradictoriu cu pârâtul P. A., având ca obiect ordonanță de plată.
Fără citarea părților.
Se constată că mersul dezbaterilor și susținerile părților, este consemnat în încheierea de ședință pronunțată la data de 20.04.2015, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de azi, 29.04.2015, încheierea menționată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANTA,
Deliberând asupra prezentei cauze,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19 martie 2015, Asociația de proprietari nr.17 a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtul Pandelica A., obligarea acestuia la plata cheltuielilor de întreținere în cuantum de 926,72 lei debite restante respectiv suma de 572,34 lei penalitati de intârziere.
În susținerea cererii, reclamanta a arătat instanței că pârâtul a încetat să își îndeplinească obligațiile legale de plată a cheltuielilor de întreținere din luna august 2013.
În probațiune a solicitat administrarea probei cu înscrisuri constând în copia tabelelor prin care au fost stabilite cheltuielile la întreținere precum și fișa debitorului, extras CF.
În drept, a invocat prevederile Legii 230/2007.
Deși legal citat potrivit procedurii speciale privind ordonanta de plata, pârâtul nu a formulat întâmpinare precum nici nu s-a prezentat la termenele de judecată acordate în cauză.
La data de 20 aprilie 2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere precizatoare prin care a arătat că solicita doar suma de 1236,26 lei din care 926,72 debit principal si suma de 309,54 penalități de întârziere.
Analizând cererea reclamantei precum și întregul material probator administrat, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 46 din Legea 230/2007 „Toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”.
Astfel, instanța analizând extrasul de carte funciară f.45 ce vizează apartamentul situat în Târgu M. ./B . pârâtul Pandelica A. deține calitate de proprietar al imobilului începând cu anul 2002 motiv pentru care este obligat să achite lunar cheltuielile de întreținere datorate pentru această perioadă. Acestea potrivit tabelelor de instituire datorează pentru perioada ianuarie 2013-ianuarie 2015 suma de 926,72 lei cu titlu de cheltuieli si suma de 309,54 drept penalități de întârziere, calculate pâna la data de 20.05.2015.
Potrivit art. 50 din Legea 230/2007 calitatea procesuală activă în litigiile privind recuperarea sumelor de bani constând în plata contribuțiilor la cheltuielile de întreținere „Asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit”
Instanța ia act de faptul că prin Procesul verbal din 10.06.2014 s-a stabilit cuantumul dobânzii penalizatoare la procentul de 0.2% (f.11).
Potrivit art. 1013 alin. (1) din C. proc. civ., dispozițiile ce reglementează procedura specială a ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, prin alin. (2) din cadrul aceluiași articol legiuitorul stabilind creanțele care nu sunt incluse în sfera de aplicare a dispozițiilor art. 1013 și urm. din C. proc. civ., respectiv cele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență. Așadar, față de prevederile anterior redate, se poate lesne observa că trei sunt condițiile care trebuie să fie îndeplinite pentru ca procedura specială să își găsească aplicare: să existe o creanță constând într-o obligație de plată a unei sume de bani, creanța pretinsă să prezinte caracter cert, lichid și exigibil și, în fine, creanța să rezulte dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, care este însușit de părți prin semnătură ori printr-un alt mod admis de lege.
În ce privește cauza de față, instanța constată că cerințele mai sus enunțate sunt întrunite iar în consecință, există o creanță a creditoarei față de pârâtul debitor, constând în obligația de plată a prețului cheltuielilor de întretinere, creanță ce justifică aplicarea dispozițiilor procedurii speciale ale ordonanței de plată
Procedând la calculul cheltuielilor afișate instanța constată că acestea corespund cu cele transpuse în tabel și că în total însumeanză 926.72 lei, motiv pentru care va admite acțiunea reclamantei și va obliga pâratul la plata sumei de 1236,26 lei reprezentând cheltuieli datorate precum și dobânda penalizatoare scursă până la data introducerii cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
INSTANȚA HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată de către Asociatia nr. 17 din Târgu M. . în contradictoriu pârâtul Pandelica A. cu domiciliul în Târgu M. . . și
Obliga pârâtul la plata sumei de 926,72 lei cu titlu de cheltuielile comune de întreținere.
Obligă pârâtul la plata sumei de 309,54 lei cu titlu de penalități aferente debitului principal.
Stabileste termen de plata de 20 de zile.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Târgu M..
Pusă la dispoziția părților prin intermediul grefei, azi 29.04.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. D. I. M.
RED/TEH/RD/2 EX./29.04.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4336/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
