Plângere contravenţională. Sentința nr. 1734/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1734/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 1734/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1734
Ședința publică din data de 15 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. I. F.
GREFIER: M. M. S.
Pe rol se află soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul H. I., în contradictoriu cu intimatul M. TG.M. – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța pune în discuție excepția tardivității plângerii contravenționale invocată de intimată și reține cauza în pronunțarea asupra acestei excepții .
INSTANȚA
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta la dosar nr._ /2014, petentul H. I. în contradictoriu cu intimata M. TG.M.-DIRECTIA POLITIA LOCALA a solicitat anularea procesului verbal de contraventie ., nr. 2979/29.03.2013, prin care a fost sdanctionat pentru savarsirea contraventiei prevazute de art. 3, pct.31 din legea 61/1991.
Intimata a depus intampinare, prin care a solicitat respingerea plangerii,iar pe cale de exceptie s-a invocat exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale, aratand ca procesul verbal de contraventie a fost comunicat catre petent la data de 02.04.2013, potrivit dovezilor de comunicare aflate la filele 35 si 36 din dosar.
Analizand cauza, cu prioritate asupra exceptiei invocate, instanța, în temeiul art. 31 alin. 1 raportat la prevederile art. 34 din OG nr. 2/2001, verificând termenul de introducere al plângerii a constatat că procesul verbal i-a fost comunicat petentului la data de 02.04.2013, așa cum reiese din copia confirmării de primire, aflata la fila 35 din dosar, ca dovada de comunicare a fost returnata intimatei cu mentiunea „depasit termen de pastrare”, ca, la 16.10.2013, petentul a formulat o cerere catre intimata, pentru a ii comunica procesul verbal de contraventie, potrivit inscrisului aflat la fila 8 din dosar, iar intimata i-a comunicat petentului acest proces verbal de contraventie la data de 21.10.2013, cand petentul a semnat personal de primire, potrivit confirmarii de primire aflata la fila 10,11 din dosar.
La data de 26.11.2013 petentul a introdus la aceasta instanta plangerea contraventionala ce face obiectul prezentei.
Având în vedere cele arătate, instanța reținând spre soluționare, cu prioritate, excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, invocată prin întâmpinarea depusă, constată că termenul de 15 zile prevăzut de art. 31 din OG nr. 2/2001 pentru depunerea plângerii împotriva procesului – verbal de sancționare a contravențiilor a fost depășit, de la data certa la care petentul a primit procesul verbal conterstat- 21.10.2013, pana la data introducerii plangerii contraventionale- 26.11.2013- trecând mai mult de 15 zile, termenul imperativ prevazut de lege.
Având în vedere cele arătate, instanța urmează să admită excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și să respingă plângerea ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia tardivitatii plangerii contraventionale depusa de petentul H. I., cu domiciliul în Tg.M., .. 40, ., în contradictoriu cu intimata M. TG.M.-DIRECTIA POLITIA LOCALA, cu sediul în Tg. M.. .. 9, jud. M., exceptie invocata de intimata.
Respinge plangerea ca tardiv introdusa.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererera de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Tg.M. .
Pronuntata in sedinta publica de azi, 15.04.2015.
PRESEDINTEGREFIER
C. I. FIROIUMARIA M. S.
Red. C.I.F.
Tehnored. C.I.F.
4 ex/18.05.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1738/2015.... → |
|---|
