Pretenţii. Sentința nr. 2254/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2254/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 2254/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÎRGU-M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2254
Ședința publică din data de 06 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D.
GREFIER: N. S.
Pe rol fiind constatarea din oficiu a perimării acțiunii civile formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâta S. Z. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este nu este legal îndeplinită cu pârâta.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că procedura de citare cu pârâta este legal îndeplinită, aceasta fiind citată la adresa menționată în acțiune, dosarul fiind suspendat tocmai pentru neindicarea noului domiciliu.
Se constată că această cerere a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă prin încheierea din data de 04.03.2013, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
Instanța invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cererii și, în baza acestei excepții, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.03.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an de zile, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta . sediul în Tg.M., .. 2A, jud. M. în contradictoriu cu pârâta S. Z. M., cu ultimul domiciliu cunoscut în Tg.M., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. N. S.
4 ex./11.05.2015/Red. C.D./Tehnored. N.S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2208/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2204/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ → |
|---|
