Pretenţii. Sentința nr. 4549/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4549/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 4549/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4549/2015
Ședința camerei de consiliu din data de 14.10.2015
PREȘEDINTE: R. D.
GREFIER: V. C.
Pe rol se află pronunțarea privind cererea formulată de reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâtul F. G., având ca obiect pretenții.
Fără citarea părților.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 05 octombrie 2015, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, fiind amânată pronunțarea pentru data de astăzi, 14 octombrie 2015, când după deliberare a pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze
Prin cererea de chemare de judecată formulata în data de 19.06.2015, reclamanta P. A. a solicitat instanței de judecată, în contradictoriu cu pârâtul F. G. obligarea acestuia din urma la plata sumei de 910 euro acordati cu titlu de împrumut. În acelasi context, a solicitat si obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata ivite.
În fapt, aceasta a arătat că la data de 22.06.2012 a încheiat cu pârâtul un contract de împrumut pentru suma de 2410 euro din care i-a fost restituită suma de 1500 euro prin intermediul sotiei pârâtului.
A mentionat ca a primit suma de 1500 euro prin intermediul Western Union, depunand în acest sens documentele justificative.
În drept, a invocat prevederile art. 1516-1528 din C.Civ si 194 si urm.din C..
În probatiune, a depus o . înscrisuri, filele 3-18.
Pârâtul legal citat nu a formulat întâmpinare precum nici nu si-a exprimat printr-o altă modalitate pozitia procesuală față de solicitările reclamantei.
La data de 21.07.2015 reclamanta a depus o cerere de renuntare la judecata prezentei cauze, motivând că s-au înteles asupra obiectului actiunii.
Pentru termenul de judecata din data de 05.10.2015 părtile au fost citate cu mentiunea că se va discuta cererea de renuntare formulată.
Analizând actele depuse la dosarul cauzei, instanța învederează părților faptul că potrivit art. 406 din C.pr.civ, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Așadar, principiul disponibilității procesuale conferă părților dreptul de a se desista de la judecată, motivele care stau la baza acestei opțiuni neprezentând relevanță pentru instanță câtă vreme cererea reclamantului este expresă și neechivocă iar condițiile legale care guvernează exercitarea acestui act de dispoziție sunt îndeplinite.
Instanța constată că manifestarea de voința a reclamantei în ceea ce privește renunțarea la judecarea prezentei cauze îndeplinește condițiile cerute de lege prin urmare, fiind realizată înainte primului termen de judecată, va lua act prin prezenta hotărâre de renunțarea la judecată fără a fi necesar acordul pârâtului în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea la judecata a actiunii intentate de către P. A. cu domiciliul în Târgu M. ., ap.13, CNP_ formulata în contradictoriu cu pârâtul F. G. V. cu domiciliul în Târgu M. ..145 ap.1, CNP_.
Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicarea hotararii. Cererea privind calea de atac se va depune la Judecatoria Târgu M..
Pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi 14.10.2015.
Judecător, Grefier,
R. D. V. C.
Red/Teh RD/2 ex. 14.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3945/2015.... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
