Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3322/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3322/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 3322/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3322
Ședința publică de la 13.11.2015
Completul compus din:
Președinte. I. S.
Grefier: A.-G. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea SECAPITAL S.á.R.L. cu sediul social în Rue du Laboratoire, nr. 9, L-1911 Luxembourg, prin mandatar S.C. K. ROMANIA S.R.L., cu sediul în București, ., . și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la B.E.J. N. M. A. din C., ., mansardă, județul C..
Încheierea de ședință din data de 12._ face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 21.10.2015, creditoarea SECAPITAL S.á.R.L. prin mandatar S.C. K. ROMANIA S.R.L., a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr. 2826 din data de 16.11.2006 încheiat cu debitoarea Gughie V., cu domiciliul în localitatea Ostrov, județul Tulcea.
La termenul de judecată din 12.11.2015, constatând că debitoarea este domiciliată în localitatea Ostrov, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea.
Analizând excepția invocată, instanța o găsește întemeiată, având în vedere dispozițiile art. 132 Cod procedură civilă alin. 2 potrivit cu care, când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent și alin. 3 potrivit cu care, dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă nici unei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent.
De asemenea, potrivit art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz.
Astfel, în materia învestirii cu formulă executorie, nu poate opera prorogarea convențională de competență care intervine în temeiul acordului de voință al părților, pentru că art. 126 Cod procedură civilă restrânge posibilitatea derogării convenționale de la normele de competență teritorială numai la pricinile privitoare la bunuri, precum și la alte drepturi de care părțile pot să dispună să fie judecate de alte instanțe decât acelea care potrivit legii, ar fi competente teritorial să judece, în afară de cazul în care competența este exclusivă.
Se reține că debitorul are domiciliul în Ostrov, localitate ce se află în raza de competență a Judecătoriei Măcin, iar nu a Judecătoriei Tulcea. Cât privește creditoarea aceasta are sediul în străinătate, iar sediul ales în municipiul C..
Prin urmare, apreciind că dispozițiile art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă edictate în materie de competență teritorială sunt de strictă interpretare, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va trimite dosarul spre competentă soluționare Judecătoriei Măcin.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Tulcea, a cererii de învestire cu formulă exceutorie, creditoarea Secapital S.á.R.L. cu sediul social în Rue du Laboratoire, nr. 9, L-1911 Luxembourg, prin mandatar S.C. K. ROMANIA S.R.L., cu sediul în București, ., . și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la B.E.J. N. M. A. din C., ., mansardă, județul C., invocată din oficiu.
Trimite dosarul având ca obiect prezenta cerere de învestire cu formulă executorie, instanței competente Judecătoria Măcin.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.11.2015.
Președinte, Grefier,
I. S. A.-G. I.
Red. jud. I.S./23.11.2015
Tehnored. gref. A.G.I./2 ex.
R.
JUDECĂTORIA TULCEA
.; Tel. 0240_
Fax:_
e-mail:_
Dosar nr._ Emisă la 25.11.2015
C ă t r e,
JUDECĂTORIA MĂCIN
Alăturat, vă înaintăm dosarul civil nr._ privind pe creditoarea Secapital S.á.R.L. cu sediul social în Rue du Laboratoire, nr. 9, L-1911 Luxembourg, prin mandatar S.C. K. ROMANIA S.R.L., cu sediul în București, ., . și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la B.E.J. N. M. A. din C., ., mansardă, județul C., având ca obiect învestire cu formulă executorie, întrucât prin Sentința civilă nr. 3322 din 13.11.2015, s-a dispus trimiterea cauzei instanței competente, Judecătoria Măcin.
Precizăm că dosarul conține un număr de . file.
Președinte, Grefier,
I. S. A.-G. I.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3323/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3330/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
