Acţiune în constatare. Sentința nr. 754/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 754/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 754/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ZALAU
JUDETUL S.
Dosar nr._ Nr. operator 2519
SENTINȚA CIVILĂ NR. 754
Ședința publică din data de 19 martie 2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-D. L.
GREFIER: R.-I. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea hotărârii în cauza civilă privind pe reclamanții B. J., cu domiciliul în Panic, nr. 136, județul S., B. L., cu domiciliul în Panic, nr. 75/A, județul S., V. I., cu domiciliul în Panic, nr. 105/A, județul S.,toți cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Demjen A., din Z., .. 30, ., județul S., în contradictoriu cu pârâții S. M., cu domiciliul în Z., .. 39, județul S., A. B., cu domiciliul în Ungaria 2113, localitatea Erdokertes, ., având ca obiect acțiune în constatare, întabulare CF.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus un scurt referat al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că mersul dezbaterilor si concluziile pe fond al părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 12 martie 2015, încheiere ce face parte integrantă din hotărâre.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr. 6847 din 12.12.2014, reclamanții B. J., B. L. și V. I. au chemat în judecată pârâții S. M. și A. B., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate că terenul în suprafață de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” din T.P nr._/_ emis în 16.02.1994 ce face obiectul contractului de întreținere autentificat sub nr.356/05.02.1998 de BNP E. T., se identifică cu terenul înscris în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_ și să se dispună întabularea în favoarea părților contractante conform cotelor de proprietate prevăzute în contractul de întreținere.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, prin contractul de întreținere autentificat sub nr.356/05.02.1998 de BNP E. T. numitul A. M. a transmis în favoarea întreținătorilor S. M., B. J. și B. Emeric dreptul de proprietate asupra terenurilor intravilane și extravilane din T.P nr._/_ emis în 16.02.1994. Întreținutul a decedat la data de 19.12.2002, moștenitori fiind A. B.-fiu, S. M. și B. J. fiice, conform Certificatului de moștenitor nr.11/2009, iar la data de 02.05.2013 a decedat și întreținătorul B. Emeric, moștenitori ai acestuia fiind B. J.-soție supraviețuitoare, B. L.-fiu și V. I.-fiică. Terenul extravilan devenit între timp intravilan, în suprafață totală de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” din T.P nr._/_ emis în 16.02.1994 pozițiile 2,3,4,5 a fost întabulat în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_ pe numele întreținutului A. M., iar contractul de întreținere nu poate fi completat cu date de carte funciară, o parte din părțile contractante fiind decedate.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare și nici nu s-au prezentat în cauză pentru a-și exprima poziția procesuală.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține în fapt următoarele:
Prin contractul de întreținere autentificat sub nr.356/05.02.1998 de BNP E. T., numita A. M., în calitate de întreținută, a transmis în favoarea întreținătorilor S. M. – cota de ½ parte și B. J. și B. Emeric – cota de ½ parte din dreptul de proprietate asupra terenurilor intravilane și extravilane din T.P nr._/_ emis în 16.02.1994, printre care și terenul în suprafață de 2 ha și 7126 mp, din locul numit „Borjuskert”, 2664 mp din locul numit „Borjuskert”, 3268 mp din locul numit „Borjuskert” și 1 ha 780 mp din locul numit „Borjuskert” (f.10).
Întreținutul A. M. a decedat la data de 19.12.2002, moștenitori fiind pârâții A. B.-fiu, S. M. - fiică și reclamanta B. J. - fiică, astfel cum s-a stabilit prin Certificatul de moștenitor nr.11/15.01.2009 emis de BNP Asociați C. (f.12), iar la data de 02.05.2013 a decedat și întreținătorul B. Emeric, moștenitori prezumtivi ai acestuia cu vocație succesorală eventuală fiind reclamanții B. J.-soție supraviețuitoare, B. L.-fiu și V. I.-fiică
Ulterior încheierii contractului de întreținere, terenul extravilan în suprafață totală de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” înscris în T.P nr._/_ emis în 16.02.1994 (pozițiile 2 –arabil ,3-vii,4-livezi și 5-fânețe) a fost întabulat în CF_ Hereclean, teren intravilan sub nr. cadastral_ prin Încheierea CF nr._/2014, în favoarea întreținutului A. M., cu titlu de drept dobândit în baza Legii 18/1991(f.13), iar conform planului de amplasament și delimitare a imobilului vizat de OCPI S. și a extrasului de plan cadastral de carte funciară (f.14-15), terenul intravilan în suprafață de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” are vecinătățile menționate în titlul de proprietate și apoi în contractul de întreținere, respectiv la N-drum, E-drum, S-drum și V-pădure.
Concluzia care se desprinde este aceea că terenul în suprafață totală de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” înscris în T.P nr._/_ emis în 16.02.1994 având ca vecinătăți la N-drum, E-drum, S-drum și V-pădure, care face obiectul contractului de întreținere autentificat sub nr. 356/05.02.1998 de BNP E. T., se identifică cu terenul în suprafață de 50.138 mp înscris în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_.
Pentru aceste motive, pe temeiul art. 35 Cod procedură civilă, instanța va admite cererea reclamanților și va constata că terenul în suprafață totală de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” înscris în T.P nr._/_ emis în 16.02.1994 având ca vecinătăți la N-drum, E-drum, S-drum și V-pădure, care face obiectul contractului de întreținere autentificat sub nr. 356/05.02.1998 de BNP E. T., se identifică cu terenul în suprafață de 50.138 mp înscris în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_.
În baza prevederilor art. 20, alin.3 din legea 7/1996, cu modificările și completările ulterioare, asupra terenului în suprafață de 50.138 mp înscris în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_, instanța va dispune întabularea dreptului de proprietate al pârâtei S. M. în cotă de ½ parte și al reclamantei B. J. și def.B. Emeric (reprezentat în proces de moștenitorii prezumtivi), în cotă de ½ parte, în indiviziune, cu titlu de drept dobândit în baza contractului de întreținere autentificat sub nr. 356/05.02.1998 de BNP E. T..
În final, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții B. J., cu domiciliul în Panic, nr. 136, județul S., B. L., cu domiciliul în Panic, nr. 75/A, județul S., V. I., cu domiciliul în Panic, nr. 105/A, județul S.,toți cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Demjen A., din Z., .. 30, ., județul S., în contradictoriu cu pârâții S. M., cu domiciliul în Z., .. 39, județul S., A. B., cu domiciliul în Ungaria 2113, localitatea Erdokertes, ..
Constată că terenul în suprafață totală de 50.138 mp din locul numit „Borjuskert” înscris în T.P nr._/_ emis în 16.02.1994 având ca vecinătăți la N-drum, E-drum, S-drum și V-pădure, care face obiectul contractului de întreținere autentificat sub nr. 356/05.02.1998 de BNP E. T., se identifică cu terenul în suprafață de 50.138 mp înscris în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_.
Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafață de 50.138 mp înscris în CF_ Hereclean, sub nr. cadastral_, în favoarea pârâtei S. M. în cotă de ½ parte și a reclamantei B. J. și a def.B. Emeric (reprezentat în proces de moștenitorii prezumtivi), ambii în cotă de ½ parte, în indiviziune, cu titlu de drept dobândit în baza contractului de întreținere autentificat sub nr. 356/05.02.1998 de BNP E. T..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 19 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-D. L. R.-I. P.
Red.M.D.L./19.03.2015/Dact.R.I.P./25.03.2015 /7ex/.> Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 731/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 743/2015. Judecătoria ZALĂU → |
|---|
