Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 1209/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1209/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1209/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA Z.
..
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1209/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. M. C.
GREFIER: M. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta N. E., cu domiciliul în loc. Petrindu nr. 99, Jud. S. și pe pârâtul N. M.,cu același domiciliu și autoritate tutelară C. L. CUZĂPLAC, având ca obiect
completare/lămurire dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
Instanța, în baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind ca fiind întrunite condițiile de la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă.
În baza art. 244 Cod procedură civilă, se declară cercetarea procesului încheiată și nemaifiind alte cereri de formulat și nici alte incidente de soluționat, conform art. 392 Cod procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, constată că niciuna dintre părți nu este prezentă pentru a pune concluzii, închide dezbaterile pe fond, conform art. 394 al. 1 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.04.2015 petenta N. E. a solicitat completarea Sentința civilă nr. 735/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Z., completarea dispozitivului hotărârii cu mențiunea că pensia de întreținere în cuantum de 240 lei lunar, stabilită în favoarea minorului N. M. Darius, se datorează de către pârâtul N. M. începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată.
La dispoziția instanței a fost atașat dosarul de fond nr. 6645/2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta N. E. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună desfacerea căsătoriei lor din culpa pârâtului, după căsătorie soția să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei, acela de ,,N.”, stabilirea locuinței minorului M. Darius la mamă, exercitarea autorității părintești numai de către mamă, stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea minorului prin raportare la venitul minim pe economie, și plata cheltuielilor de judecată, în caz de opoziție a pârâtului la cererea de divorț.
Prin sentința civilă nr. 735/_ pronunțată de această instanță, s-a admis cererea și a stabilet în sarcina tatălui pârât N. M. obligația de a plăti în favoarea minorului N. M. Darius, o pensie de întreținere în cuantum de 240 lei lunar.
Potrivit disp. art. 444 dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Față de soluția instanței, văzând dispozițiile legale evocate și constatând că prin sentința civilă susmenționată instanța a omis să se pronunțe cu privire la pensia de întreținere se datorează începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, cererea de completare a dispozitivului este întemeiată, urmând a fi admisă, în sensul că pensia de întreținere în cuantum de 240 lei lunar, stabilită în favoarea minorului N. M. Darius, se datorează de către pârâtul N. M. începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta N. E., de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 735/17.03.2015, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Z..
Dispune completarea dispozitivului hotărârii cu mențiunea că pensia de întreținere în cuantum de 240 lei lunar, stabilită în favoarea minorului N. M. Darius, se datorează de către pârâtul N. M. începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2015.
Președinte, Grefier,
C. M. M. H. M.
Red. CMM/14.05.2015
Dact.HM/14.05.2015
Ex.4, .>
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1260/2015. Judecătoria... → |
|---|
