Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1789/2015. Judecătoria ZALĂU

Sentința nr. 1789/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 31-08-2015 în dosarul nr. 1789/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ZALAU

JUDETUL S.

Dosar nr._ Nr. operator 2519

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1789

Ședința publică din data de 31 august 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. M. M.

GREFIER: A. B.

Ministerul Public este reprezentat de P. de pe lângă Judecătoria Z. prin procuror C. A.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă privind pe petentul M. Z., PRIN PRIMAR cu sediul în Z., Piața I. M., nr. 3 în contradictoriu intimatul G. O. cu domiciliul în Z., .. 45, .. 25, județul S., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.

Procedura este legal îndeplinită.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 24 august 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin.1 din Cod procedură civilă a amânat pronunțarea pentru data de 31 august 2015.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe cu nr. 2677 din 17.06 2015, petentul M. Z. a solicitat înlocuirea amenzilor contravenționale în valoare totala de 3400 lei aplicate contravenientului G. O. prin procesele verbale de contravenție menționate in cuprinsul acțiunii.

În drept au fost invocate prevederile O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

În probațiune, au fost depuse în original procesele verbale de contraventie mai sus mentionate, înscrisuri privind demersurile efectuate de organul de executare pentru executarea silita a creantei.

Intimatul legal citat, nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat în fata instantei pentru a-si preciza pozitia procesuala fata de solicitarea petentei.

Reprezentantul Parchetului de pe lânga Judecatoria Zalau a solicitat admiterea cererii.

Analizând actele din dosar, instanța retine următoarea stare de fapt și de drept:

În fapt, prin procesele–verbale de contravenție depuse la dosar (f. 27-36) intimatul contravenient G. O. a fost sancționat cu amenzi contraventionale în cuantum total de 3400 lei, pentru savârsirea unor contraventii.

Contravenientul nu a contestat procesle verbale de contravenție, dar nici nu a achitat de bună voie amenda.

În temeiul proceselor verbale de contraventie devenite titlu executoriu Primaria mun.Zalau, jud.Salaj, localitate unde intimatul contravenient îsi are domiciliul, a demarat procedura de executare silita, comunicând debitorului titlul executoriu si somatia de executare. S-a constatat însa ca executarea silita nu poate fi realizata întrucât debitoarea a fost declarat insolvabila, întrucât nu are venituri sau alte bunuri urmaribile, astfel cum reiese din continutul actelor depuse în probatiune.

Conform prevederilor art. 9, alin. 1 și 2 din O.G. 2/2001, cu modificarile si completarile ulterioare :“(1) Prestarea unei activitati în folosul comunitatii poate fi stabilita numai prin lege si numai pe o durata ce nu poate depasi 300 de ore; (2) Sanctiunea prevazuta la alin. (1) se stabileste alternativ cu amenda.”

Prin Decizia Înaltei Curti de Casație și Justiție nr. 7/20.09.2010 pronunțată în recurs în interesul legii s-a decis că dispozițiile art. 9 alin. 3-5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

Potrivit art. 9 (3) din O.G. nr. 2/2000 așa cum a fost modificată prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 7/20.09.2010, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

Conform art. 2 și 3 din O.G. nr. 55/2002 așa cum a fost modificată prin Decizia Curții Constituționale nr. 1.354/2008, activitatea in folosul comunității se prestează in domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități in folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale.

Sancțiunea prestării unei activități in folosul comunității se execută după programul de muncă ori, după caz, programul contravenientului, pe o durată de 5 de ore, prin hotărâre a Consiliului Local stabilindu-se, la nivelul localității, domeniile serviciilor publice, activitățile și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, conform OG nr. 55/2002.

În cazul în care contravenientul are posibilitatea să execute sancțiunea în fiecare zi din cursul săptămânii, iar autoritățile publice locale, prin persoanele împuternicite, pot asigura supravegherea activității contravenientului, durata maximă de lucru nu poate depăși 8 ore pe zi.

Prin Hotărârea consiliul local al municipiului Zalau sunt stabilite locurile și domeniile de activitate unde se va presta munca în folosul comunității, având în vedere că intimatul domiciliază în Zalau, jud. Salaj.

Instanța, apreciind întemeiată cererea formulată de petentul M. Z. –prin Primar va stabili pentru intimat un număr de 300 de ore de activitate în folosul comunității luându-se în considerare cuantumul amenzii contravenționale neachitate și prin raportare la salariul minim pe economie aferent unei ore de muncă.

Pe baza considerentelor susmenționate, având în vedere că intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii stabilite în sarcina sa prin procesele verbale de contravenție mai sus mentionate instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 3400 lei aplicată contravenientului G. O. cu sancțiunea prestării uneia din activitățile în folosul comunității pe raza mun.Z., jud.S. respectiv a uneia din activitățile menționate în Hotărârea privind stabilirea domeniilor serviciilor publice în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității a HCL nr. 178/14.07.2014, pe o durată totală de 300 de ore.

În temeiul art. 15 din O.G. Nr. 55/2002, instanța va emite mandatul de executare, iar executarea muncii de către intimat se va efectua cu respectarea prevederilor O.G. Nr. 55/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Admite cererea petentului M. Z., cu sediul în Z., Piața I. M., nr. 3, județul S., în contradictoriu cu intimatul G. O., domciliat in Z., B-ul M. V. nr. 45, .. 25, jud. Salaj, CNP_.

Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 3400 lei aplicată intimatului G. O. prin procesele verbale de contravenție cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe raza municipiului Z., pe o durată de 300 de ore.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere se va depune la Judecătoria Z..

Pronunțată în ședința publică, azi, 31.08.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A. M. M. A. B.

Red. A.M..M./31.08.2015, Dact. A.B./01.09.2015, Ex. 5, .

Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1789/2015. Judecătoria ZALĂU