Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 142/2015. Judecătoria ZALĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 142/2015 pronunțată de Judecătoria ZALĂU la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 142/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ZALAU
JUDETUL S.
Dosar nr._
Nr. operator 2520/2519
SENTINȚA CIVILĂ NR. 142
Ședința publică din data de 20 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. M. C., judecător
Grefier: C. M. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . prin adm. G. I., cu sediul în Z., .. 58/C, județul S. și pe debitorul I.I. N. A. C., cu domiciliul în DEJA, nr. 218/A, județul S., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 1015 Cod procedură civilă.
Instanța constată faptul că s-a depus la dosarul cauzei de către debitor, prin serviciul registratură în data de 29.12.2014 întâmpinarea formulată în cauză, prin care arată că a achitat suma restantă, depunând spre justificare chitanța nr._/18.12.2014.
Instanța reține cauza în pronunțare în baza înscrisurilor depuse la dosar.
JUDECĂTORIA
P. cererea înregistrată la această instanță sub numărul 6488 din data de 19.11.2014, creditoarea . a solicitat emiterea ordonanței de plată împotriva debitorului I.I. N. A. C. pentru suma de 851,17 lei, reprezentând debit restant conform facturii fiscale nr._/09.01.2014, cu penalități contractuale de întârziere de 820,5 lei, calculate până la data de 28.10.2014, și în continuare, de 0,30% pe zi până la data plății efective, și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii se arată că între părți s-au derulat raporturi comerciale, pe baza contractului nr. 2/03.01.2014 pe baza căruia s-a emis factura fiscală nr._/09.01.2014, în valoare de 1351,17 lei, din care pârâtul nu a achitat suma de 851,17 lei. Creditoarea a încercat recuperarea debitului, inclusiv prin notificarea și somația de plată comunicate debitorului.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 și urm. Cod de procedură civilă.
Debitorul, legal citat, a formulat întâmpinare, depusă la data de 29.12.2014, prin care a arătat că a achitat debitul în data de 18.12.2014, și a solicitat respingerea cererii privind ordonanța de plată.
Asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1013 N.C.pr.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesioniști o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În conformitate cu art. 1270 N C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar creanța pretinsă îndeplinește condițiile legale prevăzute de art. 1013 N C.pr.civ.
Examinând actele depuse de creditoare în justificarea pretențiilor sale, instanța reține că între părți s-au desfășurat raporturi comerciale între profesioniști, în baza contractului încheiat, pentru care s-a emis factura fiscală în valoare de 1351,17 lei, din care a rămas neachitat un rest de 851,17 lei la data introducerii cererii. Creditoarea a adresat debitoarei notificarea cerută de art. 1014 NCPC, solicitând plata debitului restant.
Raportat la probele administrate, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 N. C.pr.civ., creanța fiind certă, lichidă, exigibilă și reprezentând o obligație de plată a unei sume de bani ce rezultă dintr-un contract civil. Mai mult, creanța a fost recunoscută de debitor, și achitată în data de 18.12.2014.
De precizat este că debitorul a depus întâmpinare pentru a-și exprima poziția procesuală față de pretențiile creditoarei, recunoscând creanța, dar nu a arătat că se opune cererii de obligare la plata penalităților aferente debitului. P. contractul încheiat, părțile au convenit aplicarea unei dobânzi contractuale de 0,30 % din valoarea facturii neachitate pentru fiecare zi de întârziere, astfel că în baza art. 1017 NCPC, dobânda aplicabilă creanței solicitate de creditoare se va determina la nivelul convenit de părți prin contract .
Instanța reține că posibilitatea aplicării unor dobânzi penalizatoare a fost asumată de părți prin contract, iar art. 1535 NCC stabilește că sumelor de bani datorate le este aplicabilă dobânda pentru întârziere, iar debitorul nu are dreptul de a face dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii ar fi fost mai mic. În aceste condiții, nu poate fi negat dreptul creditorului de a primi dobânzile aferente sumelor de bani încasate cu întârziere.
Instanța mai reține și faptul că societatea creditoare a urmat procedura prealabilă sesizării instanței prevăzută de art. 1014 N.C.pr.civ., comunicând debitorului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, somația prin care i-a pus în vedere debitorului să plătească suma datorată.
Pe baza considerentelor susmenționate, instanța apreciază că pretențiile creditorului sunt justificate, prin urmare, în baza art. 1021 N.C.pr.civ., va admite în parte cererea .. și va obliga debitorul I.I. N. A. C., ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei, să plătească creditoarei suma de 820,5 lei, reprezentând dobânda contractuală aferentă sumei de 851,17 lei.
Deoarece debitorul a căzut în pretenții, în temeiul art. 453 Noul Cod de procedură civilă, va fi obligat să plătească în favoarea creditoarei și suma de 206 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta .., în contradictoriu cu pârâta I.I. N. A. C..
Ordonă debitoarei I.I. N. A. C. să plătească creditoarei .., în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, suma de 820,5 lei, cu titlu de penalități contractuale de întârziere aferente debitului de 851,17 lei.
Obligă debitoarea I.I. N. C. să plătească creditoarei .. suma de 206 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C., judecător C. M. L.
Red.M.M.C./27.01.2015
Dact.L.C./27.01.2015
Ex.4, .> Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii nr. 677/2001.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 102/2015. Judecătoria ZALĂU | Pretenţii. Sentința nr. 143/2015. Judecătoria ZALĂU → |
|---|
