Revendicare imobiliară. Decizia nr. 441/2014. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 441/2014 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 08-04-2014 în dosarul nr. 1321/55/2000
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARADOperator 3207/2504
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 441
Ședința publică din data 8 aprilie 2014
Președinte L. L.
Judecător O. S. S.
Grefier M. I.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelanta E. R.-Catolică Oradea în contradictoriu cu intimații S. R. prin Consiliul Local A., P. M. A., R. SA, G. T., G. F., L. M., B. I., B. G., P. G., P. F., Gălșan P., Gălșan E., F. S., K. A., K. P., M. A. și M. V., împotriva sentinței civile nr.7240/11.12.2000, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr. 1321/2000, având ca obiect acțiune în revendicare.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul intimatei R. SA - avocat S. Madona M. din Baroul T. și intimații G. F., B. I. Gălșan E. și K. P., absenți fiind reprezentantul apelantei și al intimaților S. R. prin Consiliul Local A. și P. M. A., intimații G. T., L. M., B. G., P. G., P. F., Gălșan P., F. S., K. A., M. A. și M. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, reprezentanta intimatei R. SA depune la dosar împuternicire avocațială.
Instanța pune în discuție excepția de perimare a apelului având în vedere că de la suspendării pricinii a trecut mai mult de un an de zile.
Părțile prezente solicită admiterea excepției de perimare a apelului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului înregistrat la Tribunalul A. la data de 19.02.2001, constată că prin sentința civilă nr. 7240 din 11.12.2000, pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr. 1321/2000 s-a respins acțiunea formulată de reclamanta E. R.-Catolică Oradea, împotriva pârâtului S. R. reprezentat prin Consiliul local al municipiului A.; s-a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei; s-a admis în parte excepția privind lipsa calității procesuale pasive a pârâtei Consiliul local al municipiului A. și anume în revendicarea apartamentelor nr. 2, 4, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21 și 22 din imobilul în litigiu; s-a admis cererea formulată de pârâta-reclamantă reconvențional de chemare în judecată, pentru opozabilitate, a pârâtei reconvenționale .-a admis excepția autorității de lucru judecat privind cererea de constatare a preluării imobilului din litigiu cu titlu valabil; s-a admis în principiu și în fond cererile de intervenție în interes propriu formulate de intervenienții G. T. și G. F., L. M., B. I. și B. G., P. G. și P. F., Galșan P. și Galșan E., F. S., K. A. și K. P., M. A. și M. V. și s-a constatat calitatea de proprietari de bună-credință a acestora ai apartamentelor pe care le dețin; a fost obligată reclamanta la plata sumei de 4.208.000 lei cheltuieli de judecată față de intervenienții G. T., G. F. și L. M., reprezentând cheltuieli de judecată compuse din 2.708.000 lei taxe judiciare de timbru și 1.500.000 lei onorariu de avocat și la 1.000.000 lei cheltuieli de judecată față de intervenienții B. I. și B. G., reprezentând onorariu avocat.
În termen, împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta E. R.-Catolică Oradea.
Instanța de apel prin încheierea din data de 19.02.2004 a dispus suspendarea judecării apelului potrivit art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, iar prin încheierea din 25.10.2011 s-a menținut suspendarea judecării apelului în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă.
De asemenea, se constată că de la data suspendării cauzei a trecut mai mult de un an de zile, fiind îndeplinite dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă.
În baza art. 252 cod procedură civilă va constata perimarea apelului declarat de apelanta E. R.-Catolică Oradea, împotriva sentinței civile nr. 7543 din 10.09.2012, pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declarat de apelanta E. R.-Catolică Oradea împotriva sentinței civile nr. 7240/11.12.2000, pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr. 1321/2000, în contradictoriu cu intimații S. R. prin Consiliul Local A., P. M. A., R. SA, G. T., G. F., L. M., B. I., B. G., P. G., P. F., Gălșan P., Gălșan E., F. S., K. A., K. P., M. A. și M. V..
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 8 aprilie 2014.
Președinte, Judecător, Grefier,
L. L. O. S. S. M. I.
Red. LL
Thred. MI
2 ex./09.04.2014
Prima instanță – Judecătoria A., judecător C. C. B.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 519/2014. Tribunalul ARAD | Evacuare. Hotărâre din 17-06-2014, Tribunalul ARAD → |
|---|
