Contestaţie la executare. Decizia nr. 131/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 131/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 131/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator - 3207/2504
Secția I civilă
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 131
Ședința publică din 20 octombrie 2015
Președinte M. A. Judecător T. B.
Judecător S. C. Ș.
Grefier M. C.
S-a luat în examinare recursul exercitat de recurenții O. M. și O. S. V. în contradictoriu cu intimații P. SRL și B. executorului judecătoresc Palea M. V. împotriva sentinței civile nr. 4222/09.09.2015 pronunțată de Judecătoria A., având ca obiect perimare.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, văzând că recursul nu este timbrat, invocă din oficiu excepția de netimbrare a acestuia.
TRIBUNALUL
Constată că prin sentința civilă nr. 4222/09.09.2015 Judecătoria A. a constatat perimată cererea de revizuire formulată de revizuienții O. M. și O. S. V. în contradictoriu cu intimații P. SRL și B. executorului judecătoresc Palea M. V..
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs recurenții O. M. și O. S. V., pe care nu l-au timbrat.
Analizând excepția de netimbrare a căii de atac, tribunalul constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Pentru acest termen în baza art. 24 alin. 1 din OUG 80/2013 au fost citați recurenții, prin citația emisă la data de 23.09.2015, cu mențiunea de a timbra cererea de recurs cu 100 lei taxă de timbru, sub sancțiunea nulității recursului prev. de art. 486 alin. 2 și 3, citația fiind primită de recurenți la data de 25.09.2015, potrivit înscrisurilor de la filele 9 și 10 dosar.
Recurenții nu s-a conformat solicitării instanței.
Conform art. 197 Cod procedură civilă „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii”.
Art. 486 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă stabilește obligația recurentului de a atașa dovada plății taxei de timbru la cererea de recurs, sub sancțiunea nulității căii de atac.
Având în vedere că recurenții nu au complinit până la primul termen de judecată la care au fost legal citați lipsa dovezii achitării taxei de timbru în sumă de 100 lei, tribunalul, în baza art. 486 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă, va admite excepția de netimbrare a căii de atac și va anula ca netimbrat recursul exercitat de recurenții O. M. și O. S. V. în contradictoriu cu intimații P. SRL și B. executorului judecătoresc Palea M. V. împotriva sentinței civile nr. 4222/09.09.2015 pronunțată de Judecătoria A..
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul exercitat de recurenții O. M. și O. S. V. în contradictoriu cu intimații P. SRL și B. executorului judecătoresc Palea M. V. împotriva sentinței civile nr. 4222/09.09.2015 pronunțată de Judecătoria A..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2015.
Președinte Judecător Judecător
M. A. T. B. pt. judecător S. C. Ș. aflat în concediu de odihnă semnează președintele completului judecător M. A.
Grefier
M. C.
Red.TB / Thred.MC
6 ex./ 4 .
Se comunică cu:
- recurenții O. M. și O. S. V. – ambii dom. O. .. 80 Jud. C. S.
- intimata P. SRL - sector 1, București, .. 155, .. 6, ., București, . B.&Ciocodeica, nr. 5
- intimatul B. executorului judecătoresc Palea M. V. -, ., ., .
Prima instanță – Judecătoria A. – judecător R. A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4004/2015. Tribunalul ARAD | Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 466/2015.... → |
|---|
