Rectificare carte funciară. Sentința nr. 562/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 562/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 562/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3208
SECȚIA a II-CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 562
Ședința publică din data de 27 mai 2015
Președinte: A. Ș.
Grefier: D. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România –Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara în contradictoriu cu pârâtul Orașul P., având ca obiect acțiune în realizare și rectificare CF.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamant consilier juridic Mitar F. și reprezentantul pârâtului-avocat F. S. din Baroul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 8841 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, constatându-se că acțiunea a fost repusă pe rol pentru a se verifica intervenirea perimării.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar dovada achitării onorariului definitiv al experților.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare și acordă cuvântul cu privire la această excepție.
Reprezentantul reclamantei solicită a se mențin măsura suspendării cauzei.
Reprezentantul pârâtei lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției de perimare.
TRIBUNALUL
În deliberare asupra excepției de perimare constată că:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 29.08.2013 sub număr de dosar_, reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România –Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara a chemat în judecată pe pârâtul Orașul P. solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să se constate că pe terenul evidențiat în cartea funciară nr. 8656 P., nr. top 5401/1/1 – teren pentru cărămidare și gropi, în suprafață de 13.795 mp sunt edificate construcțiile ce aparțin reclamantei, respectiv Districtului P.; să se constate dreptul reclamantei de proprietate în cotă de 1/1 asupra imobilului evidențiat în cartea funciară nr. 8656 P., nr. top 5401/1/1, compus din teren și clădiri, în suprafață de 13.975 mp; să se dispună rectificarea cărții funciare nr. 8656 P., nr. top 5401/1/1 de la suprafața de 13.795 mp la suprafața reală de 19.950,87 mp, rezultați în urma măsurătorilor efectuate; să se dispună intabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului aflat în litigiu, cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a depus la dosar note scrise prin care a indicat valoarea cererii ca fiind513.607,72 lei potrivit Registrului de inventar pe gestiuni aferent lunii august 2013.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca netemeinică și nelegală arătând că asupra terenului înscris în CF 8656 cu nr. top 5401/1/1 în suprafață de_ mp reclamanta are doar un drept de administrare, proprietar fiind pârâtul.
Reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare prin care a arătat că potrivit art. 3 alin. 6 din OUG. 84/_ care statuează că „bunurile mobile și imobile aparținând domeniului privat al statului, aflate în administrarea Regiei autonome!Administrația Națională a Drumurilor din România”, trec în proprietatea C. SA” și art. 4 din Legea 15/1990 conform căruia „prin actul de înființare a regiei autonome se vor stabili obiectul său de activitate, patrimoniul, denumirea și sediul principal”, precum și față de motivarea întâmpinării, se desprinde ideea că imobilul teren și construcții se află în proprietatea reclamantei, prin efectul legii.
P. sentința civilă nr. 7840 din 19.12.2013, pronunțată în dosar nr._ Judecătoria A. a declinat competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România –Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara, în contradictoriu cu pârâtul Orașul P. cu sediul în oraș P., ., jud. A., în favoarea Tribunalului A., Secția Civilă.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului A. la data de 22.01.2014.
P. încheierea ședinței publice din 12 noiembrie 2014 s-a suspendat în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta C. prin Direcția Regională de drumuri și Poduri Timișoara în contradictoriu cu pârâtul Orașul P. prin primar având ca obiect acțiune în constatare și rectificare CF, până la îndeplinirea de către reclamant a obligației privind depunerea dovezii ce atestă achitarea integrală a onorariului de expert.
Văzând că dosarul a fost suspendat prin această încheiere și că de la acel termen de judecată din data de 12.11.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților în temeiul art. 416 NCPC, tribunalul va admite excepția de perimare invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă exercitată de reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România–Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara în contradictoriu cu pârâtul Orașul P., având ca obiect acțiune în realizare și rectificare CF.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată acțiunea civilă exercitată de reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara cu sediul în Timișoara, ..18 jud. T., având C.U.I. RO16054368 și J40/552/15.01.2004 în contradictoriu cu pârâtul Orașul P., cu sediul în oraș P., ., jud. A. având ca obiect acțiune în realizare și rectificare CF.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recursul se depune la Tribunalul A..
Pronunțată în ședința publică din data de 27 mai 2015.
Președinte, Grefier,
A. Ș. D. S.
Red. A.Ș. Tred. S.D.
Ex.4/2 .
-reclamanta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara cu sediul în Timișoara, ..18 jud. T.
-Orașul P., cu sediul în oraș P., ., jud. A.
| ← Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 481/2015.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 814/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
