Cereri. Sentința nr. 166/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 166/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 3831/109/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA Nr. 166/2013
Ședința publică de la 21 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D., judecător
Grefier C. E. P.
S-a luat în examinare, din oficiu, pentru constatarea perimării, acțiunea formulată de reclamantul C. G. A. în contradictoriu cu pârâții C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 CURTEA DE ARGEȘ, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEȘ, C. JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 și C. LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ, având ca obiect alte cereri – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față ;
Constată că, la data de 16.08.2011 reclamantul C. G.A. a chemat în judecată pe pârâtele C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 CURTEA DE ARGEȘ, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEȘ, C. JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 și C. LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună în temeiul Legii nr. 247/2005 restituirea în natură sau în compensații în numerar a imobilelor pentru care instanța să emită o hotărâre care să țină loc de act de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate eventual eliberarea unui echivalent pentru titlul de proprietate.
Prin încheierea de ședință din 07.11.2011 tribunalul a dispus suspendarea cauzei în raport de disp.art. 155 ind.1 C.pr.civ.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării acțiunii ( fila 44).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 07.11.2011, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 07.11.2012
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată acțiunea .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul C. G. A. – București, ., ., ., sector 6 în contradictoriu cu pârâții C. LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 CURTEA DE ARGEȘ, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEȘ, C. JUDEȚEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 și C. LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 21 Mai 2013, la Tribunalul Argeș –Secția Civilă.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, C. E. P. |
Red.A.D.
Tehn D.T./ 2 ex
27.05.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2137/2013. Tribunalul ARGEŞ | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1022/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
