Partaj judiciar. Decizia nr. 1767/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1767/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1185/828/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1767/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE MIHAELA BADEA, judecător
Judecător I. P.
Judecător M. P.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de reclamanta M. N. M. împotriva sentinței civile nr. 345 din data de 05.05.2011 pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr._, intimați fiind pârâții M. C. I., M. E., decedată, cu moștenitorii F. A. E. și M. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost suspendat la data de 07 03 2012 și a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Prin sentința civilă nr.345/05 05 2011 Judecătoria Topoloveni a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta M. N. M., în contradictoriu cu pârâții M. C. I., F. A.-E. și M. D., și a dispus ieșirea din indiviziune a părților cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defunctului M. N. decedat la data de 18.02.1971, având ultimul domiciliu în localitatea Călinești, jud. Argeș, potrivit variantei nr.1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură întocmit în cauza dedusă judecății de expertul C. I., după cum urmează:
LOTUL NR. 1 - se atribuie reclamantei M. M. și se compune din terenul cu vegetație forestieră în suprafață de 1264,2 m.p., cu vecinătățile: N-A. E., S-M. C.I., E-drum exploatare, V-gârlă, în valoare de 758,4 lei.
LOTUL NR. 2 - se atribuie pârâtului M. C. I. și se compune din terenul cu vegetație forestieră în suprafață de 1264,2 m.p., cu vecinătățile: N-M. C.M., S-N. F., E-drum exploatare, V-gârlă, în valoare de 758,4 lei.
Împotriva acestei sentinte reclamanta M. M. a declarat recurs înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș.
Din verificarea actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura in vederea judecării cererii a fost îndeplinit la data de 07 03 2012 când cauza a fost suspendata în baza disp. art. 242 pct. 2 C.pr.civ, pentru lipsa părților, de la aceasta data dosarul rămânând in nelucrare mai mult de un an, precum si faptul ca actul de procedura nu trebuia a fi îndeplinit din oficiu, reținând ca nu a operat întreruperea sau suspendarea cursului perimării.
In conformitate cu disp. art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina parții timp de un an, in materie civila sau timp de sase luni in materie comerciala, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata si din oficiu, instanta urmeaza a admite exceptia invocata din oficiu, soluționata cu prioritate in temeiul art.137 C.proc.civ.si a constata perimat recursul de fata
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta M. N. M. împotriva sentinței civile nr. 345 din data de 05.05.2011 pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr._, intimați fiind pârâții M. C. I., F. A. E. și M. D..
Irevocabilă.
Pronunțată în sedință publică, azi, 26 06 2013, la Tribunalul Argeș, sectia civilă.
P., Judecător, Judecător
M. B. I. P. M. P.
Grefier,
E. R.
red MB
dact ER / 2 EX./25 07 2013
| ← Validare poprire. Decizia nr. 143/2013. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Decizia nr. 2699/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
