Anulare act. Sentința nr. 117/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 117/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 4491/109/2003
Dosar nr._ (Număr în format vechi 1766/cv/2003)
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 117/2014
Ședința publică de la 01 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. C.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, în primă instanță, acțiunea formulată de reclamantii D. A. N., D. M. T., W. R. M., M. V., în contradictoriu cu pârâtul P. D., chemata în garanție fiind .>
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, prin fax s-au depus înscrisuri de către reclamanți.
Instanța, din oficiu, în raport de înscrisurile depuse, invocă excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la 22.06.2001, reclamantii D. A. N., D. M. T., W. R. M., M. V., în contradictoriu cu pârâtul P. D., chemata în garanție fiind . solicitat constatarea nulității absolute a actului de expropriere a terenului situat în Pitești . și să se dispună restituirea acestuia.
La termenul din data de 21.11.2005 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.
Potrivit art.248 alin.1 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Întrucât, de la data de 21.11.2005, când s-a dispus suspendarea judecării recursului și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 1 an prevăzut de art.248 alin.1 Cod pr.civilă, în baza acestor dispoziții legale, urmează ca tribunalul să constate perimată acțiunea .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantii D. A. N., D. M. T., W. R. M., M. V., în contradictoriu cu pârâtul P. D., chemata în garanție fiind .>
Definitivă,
cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi,01.04.2014 la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, E. M. C. | ||
Grefier, E. R. |
red.E.M.C.
dact.C.E.C./2 exp.
14.04.2014.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 398/2014.... | Fond funciar. Decizia nr. 368/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
