Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 600/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 600/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 25645/280/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 600/2014
Ședința publică de la 11 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. C.
Judecător E. A.
Judecător A. D.
Grefier M. I.
S-a luat în examinare, spre soluționare, recursul formulat de reclamantul M. G., împotriva sentinței civile nr. 5598/2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimati fiind M. D., S. R. C., intimat D. C., având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic - perimare
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant personal, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța invocă excepția de perimare, ca urmare a faptului că recurentul a lăsat în nelucrare dosarul mai mult de un an de zile și acordă cuvântul pe excepție.
Recurentul reclamant, lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Constată că prin sentința civilă nr. 5598/2012, pronunțată de Judecătoria Pitești a fost admisă în parte cererea formulată de reclamantul M. G., domiciliat în com. Vedea, . în contradictoriu cu pârâții S. R. C., domiciliat în mun. P., Pasajul Scarilor, nr. 2, ., ., și D. C., domiciliata în mun. P., N. Voda, ., ., numai pentru cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 922 mp situat în extravilanul comunei Vedea, punctul „La troiță”, și asupra terenului în suprafață de 4120 mp situat în extravilanul comunei Vedea, punctul „C. Ulmului”, ambele în județul Argeș.
S-a constatat că între reclamant și pârâți a intervenit un antecontract de vânzare cumpărare cu privire la cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 922 mp situat în extravilanul comunei Vedea, punctul „La troiță”, categoria de folosință „livadă”, având ca vecinătăți la N – C. E., la E – drum de exploatare, la S - S. I. și la V- pădure, și cu privire la cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 4120 mp situat în extravilanul comunei Vedea, punctul „C. Ulmului”, categoria de folosință „livadă”, având ca vecinătăți la N – V. C., la E – drum sondă, la S – D. C. F. și la V - drum sondă, așa cum au fost identificate prin expertiza tehnică D. V..
S-a luat act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței civile nr. 5598/2012, pronunțată de Judecătoria Pitești a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din data de 20.11.2012 judecarea recursului a fost suspendată în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.
Potrivit art.248 alin.1 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Întrucât, de la data de 20.11.2012, când s-a dispus suspendarea judecării recursului și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 1 an prevăzut de art.248 alin.1 Cod pr.civilă, în baza acestor dispoziții legale, urmează ca tribunalul să constate perimat recursul declarat de reclamant
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de reclamantul M. G., împotriva sentinței civile nr. 5598/2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimati fiind M. D., S. R. C., intimat D. C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 11.03.2014.
Președinte, E. M. C. | Judecător, E. A. | Judecător, A. D. |
Grefier, M. I. |
red.E.M.C.
dact.C.E.C./2 exp.
24.03.2014.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 570/2014. Tribunalul ARGEŞ | Întoarcere executare. Decizia nr. 2858/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
