Obligaţie de a face. Decizia nr. 2779/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2779/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 4364/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2779/2014
Ședința publică de la 10 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE IOANA PARVU
Judecător D. D. A.
Judecător M. B.
Grefier F. G.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de revizuire formulată de revizuentul B. S., împotriva deciziei civile nr. 1616/12.06.2014, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/301/2012, intimată fiind ., având ca obiect obligație de a face pretenții.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 26.11.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea succesiv pentru termenele din data de 03.12.2014 și 10.12.2014.
TRIBUNALUL
Constată că la data de 24.09.2014 revizuientul B. S. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 1616/12.06.2014, pronunțată de Tribunalul Argeș solicitând instanței să dispună rejudecarea speței din dosarul nr._/301/2012 întrucât instanța s-a pronunțat cu privire la prezența sa în ședințapublică din 10.10.2013 din cadrul Judecătoriei Pitești lucru ce nu s-a cerut în recursul formulat împotriva sentinței civile nr. 8322 din /17.10.2013 precizând că a fost lipsă la apelul dosarului, fapt ce nu este adevărat.
Sesizarea privind viciul ascuns a fost formulată în interiorul perioadei de garanție, în concret în toamna anului 2012 speța fiind supusă prevederilor legii noi.
Cererea a arătat revizuentul că se întemeiază pe dispozițiile art. 322 pct. 2 cod proc. civ.și art. 104 alin.1 din Legea 71/2011.
La termenul din 26.11.2014 tribunalul a invocat din oficiu excepția tardivității formulării cererii de revizuire rămânând în pronunțare asupra acesteia.
Față de excepția invocată din actele dosarului tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8322 din /17.10.2013 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/301/2012 s-a admis excepția inadmisibilității și a prescripției dreptului la acțiune și pe fond a respins acțiunea formulată de reclamantul B. Ș., în contradictoriu cu pârâta . .
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul ce a fost respins de către Tribunalul Argeș prin decizia nr. 1616/12.06.2014.
Art.322 pct.2 reglementează posibilitatea revizuirii unei hotărâri a instanței de recurs care evocă fondul, în ipoteza în care instanța s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut, precum și în ipoteza în care instanța a dat mai mult decât s-a cerut.
Art.324 cod proc. civ reglementează termenul în care se poate formula cererea de revizuire astfel „termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: 1. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. 1, de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare;”
În prezenta cauză revizuentul solicită revizuirea deciziei civile nr. 1616/12.06.2014 pronunțată de către Tribunalul Argeș.
Cum prezenta cerere de revizuire este formulată la data de 24.09.2014 iar termenul în care se putea formula era de o lună de la data pronunțării deciziei civile nr. 1616 care a fost pronunțată la data de 12.06.2014 rezultă că excepția tardivității este întemeiată urmând a fi admisă iar cerea de revizuire va fi respinsă ca tardivă
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca tardiv cererea de revizuire formulată de revizuentul B. S., împotriva deciziei civile nr. 1616/12.06.2014, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._/301/2012, intimată fiind ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Decembrie 2014.
Președinte, I. P. | Judecător, D. D. A. | Judecător, M. B. |
Grefier, F. G. |
Red. D.D.A
Dact. NE/ 2 ex
08.01.2015
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1111/2014. Tribunalul ARGEŞ | Obligaţie de a face. Hotărâre din 05-02-2014, Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
