Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1111/2014. Tribunalul ARGEŞ

Decizia nr. 1111/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 3934/109/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARGEȘ

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 1111/2014

Ședința publică de la 23 Aprilie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE MIHAELA BADEA

Judecător I. P.

Judecător D. D. A.

Grefier F. G.

S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 98/15.01.2014 formulată de revizuent F. R. pronunțată de Tribunalul Argeș, sectia civilă în dosarul nr._, intimată fiind .> prin administrator judiciar Casa de Insolventă Transilvania – Filiala București SPRL. și administrator special C. S. Clementina, având ca obiect „revendicare imobiliară”.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 16.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea.

TRIBUNALUL

P. cererea formulată pe rolul Tribunalului Argeș, reclamantul F. R. a formulat cerere de completare a deciziei civile nr. 98/2014 a Tribunalului Argeș, solicitând obligarea intimatei . prin administrator judiciar la plata sumei de 6726 lei RON taxă timbru și 14.057 lei taxe ce au fost achitate cu ocazia soluționării cauzei la Judecătoria Pitești și Curtea de Apel Pitești.

Analizând cererea formulată tribunalul reține următoarele:

Cu ocazia soluționării cererii de revizuire în dosarul nr._ revizuientul a fost obligat la plata sumei de 10 lei taxă judiciară de timbru.

P. decizia civilă nr. 98/2014 a Tribunalului Argeș a fost admisă cererea de revizuire și anulată decizia civilă nr. 872/2013 constatându-se nul recursul cu ocazia soluționării deciziei de mai sus, contestatorul nu a efectuat nici o plată a taxei de timbru și nu a fost reprezentat de un apărător care să depună chitanța de onorariu avocat.

Având în vedere aceste aspecte și reținând și faptul că pârâta . afla în insolvență, tribunalul reține că nu sunt îndeplinite condițiile prev.de at.281 ind.2 din vechiul Cod de procedură civilă, situație în care va respinge cererea de completare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 98/15.01.2014 formulată de revizuent F. R. pronunțată de Tribunalul Argeș, sectia civilă în dosarul nr._, intimată fiind .> prin administrator judiciar Casa de Insolventă Transilvania – Filiala București SPRL. și administrator special C. S. Clementina.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 23 Aprilie 2014.

Președinte,

M. B.

Judecător,

I. P.

Judecător,

D. D. A.

Grefier,

F. G.

Red. M.B

Dact. NE/ 2 ex

10.07.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1111/2014. Tribunalul ARGEŞ