Somaţie de plată. Decizia nr. 203/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 203/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 378/216/2013/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIE Nr. 203/2014
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. C.
Judecător E. A.
Judecător A. D.
Grefier M. I.
Pe rol judecarea recursului Civil privind pe recurent S.C. V. R. S.A. REPREZENTATĂ PROCESUAL DE F. OVANESIAN - CABINET DE AVOCAT, CU SEDIUL PROCESUAL ALES și pe intimat C. L., având ca obiect somație de plată, recurs formulat împotriva încheierii pronunțată în ședința publică din data de 10.04.2013 de către Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._ 13.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Față de actele de la dosar și împrejurarea că recurenta a solicitat judecarea în lipsă în temeiul art. 242 alin.2 C.pr.civ, instanța constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționarea cererii de recurs.
INSTANȚA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 10.04.2013 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în prezenta cauză, s-a dispus suspendarea întemeiată pe prevederile art. 155 ind. 1 C..
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamanta, pe care a criticat-o pe considerentul că a produs dovada că s-a conformat dispozițiilor instanței, astfel că nu se impunea suspendarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentei cauze, recurenta – reclamantă a solicitat obligarea pârâtei – intimate Cirstoiu L. la plata unei sume de bani. Prin aceeași cerere a fost indicat domiciliul acesteia din urmă ca fiind, Curtea de Argeș, .. P16, ., jud. Argeș.
Cu toate acestea, pentru termenul de judecată din data de 06.03.2013, procedura de citare cu pârâta a fost nelegal îndeplinită, pe dovadă făcându-se mențiunea „destinatar mutata de la adresă”.
La acest termen, în mod corect, instanța de fond a dispus emiterea unei adrese către reclamantă pentru a face dovada noului domiciliu, sub sancțiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 cpc., până la data de 10.04.2013.
Prin răspunsul înaintat la dosar, la data de 9.04.2013, deci înaintea termenului de judecată din 10.04, reclamanta – recurentă a învederat instanței că a făcut toate demersurile puse în vedere, anexând adresa către Direcția Publică Județeană de Evidență a Persoanelor, urmând a-i fi înaintat răspunsul pentru a fi comunicat.
Or, în acest context, în care reclamanta a învederat instanței că a făcut demersuri pentru aflarea noului domiciliu al pârâtei, făcând și dovada în acest sens, precum și faptul că așteaptă încă un răspuns din partea autorităților, tribunalul apreciază că, în mod greșit, a fost aplicată sancțiunea suspendării cauzei. Era necesar ca, prima instanță, să mai acorde un termen pentru a putea fi depuse relațiile solicitate, cu menținerea, în sarcina reclamantei, a aplicării dispozițiilor art. 155 ind. 1 C., în situația neconformării și, abia, la al doilea termen acordat în acest sens, se putea aprecia asupra incidenței prevederilor legale menționate.
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 312 C., recursul va fi admis, iar încheierea desființată, urmând a fi trimisă cauza spre continuarea judecății, cu citarea legală a pârâtei la domiciliul ce a fost indicat deja Judecătoriei Curtea de Argeș, astfel cum rezultă din adresa nr. E574/10.04.2013 (f. 8, dosar recurs) sau prin publicitate, în condițiile art. 95 alin. 2 C., în situația în care nu rezultă un alt domiciliu al acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către . împotriva încheierii de ședință din data de 10.04.2013 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, intimată fiind C. L..
Desființează încheierea.
Trimite cauza pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 28.01.2014.
Președinte, E. M. C. | Judecător, E. A. | Judecător, A. D. |
Grefier, M. I. |
EA 19 februarie 2014/2 ex
Jud. fond: E. T.
| ← Partaj judiciar. Hotărâre din 05-03-2014, Tribunalul ARGEŞ | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 204/2014.... → |
|---|
