Evacuare. Decizia nr. 2611/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2611/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 2611/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2611/2015
Ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. P.
Judecător M. V.
Grefier M. L.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat de reclamanta . împotriva sentinței civile nr. 1262/12.02.2014, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ , intimată fiind pârâta ., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la dosar s-a restituit citația emisă apelantei reclamante cu mențiunea că destinatarul este mutat de la adresă.
Tribunalul reține că dosarul a fost repus pe rol în vederea constatării perimării. Totodată, apreciază că procedura de citare este îndeplinită cu apelanta reclamant, întrucât aceasta a fost citată la adresa indicată în apel, reținând că în raport de prevederile art. 172 ncpc partea care și-a schimbat domiciliul are obligația să încunoștințeze instanța, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum și partea adversă prin scrisoare recomandată a cărei recipisă de predare se depune la dosar .
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării apelului și rămâne în pronunțare asupra acesteia .
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față,
Constata ca prin sentința civila nr. 1262/12.02.2014, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/2013 s-a respins cererea formulată de . în contradictoriu cu pârâta .
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta, învederându-se că motivele de apel le va depune după ce va cunoaște motivarea hotărârii.
La termenul din data de 09.10.2014, tribunalul a dispus suspendarea judecății apelului potrivit art.411 al. 1 pct. 2 NCPC, pentru lipsa părților.
La data de 07.07.2015, potrivit referatului întocmit de serviciul arhivă, s-a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea constatării perimării.
In conformitate cu disp. art. 416 C.proc.civ., orice cerere de apel/ recurs/revizuire/contestatie in anulare se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parții timp de 6 luni in materie civila, iar potrivit art. 420 C.proc.civ. perimarea se poate constata si din oficiu.
Având in vedere că din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura in vederea judecării cererii de apel a fost îndeplinit la data de 09.10.2014, când cauza a fost suspendata în baza disp. art. 411 NCPC, pentru lipsa părților, că de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni, precum si faptul ca actul de procedura nu trebuia a fi îndeplinit din oficiu, reținând ca nu a operat întreruperea sau suspendarea cursului perimării, instanța urmează a admite excepția invocata din oficiu, soluționata cu prioritate si a constata perimat apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declarat de reclamanta . cu sediul în Mioveni, ., ., . împotriva sentinței civile nr. 1262/12.02.2014, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ , intimată fiind pârâta . cu sediul în comuna Davidești, .. Argeș .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la instanța ierarhic superioară.
Pronunțată în ședință publică azi 17.09.2015.
Președinte, A. M. P. | Judecător, M. V. | |
Grefier, M. L. |
red Jud. AMP /17.09.2015
4 ex
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Legea 10/2001. Sentința nr. 212/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
