Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 148/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 148/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 1204/109/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 148/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: I. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul M. V. C. - PRIN PROCURATOR P. M., având ca obiect „exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul prin procurator P. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 219 C.p.c. se procedează la verificarea identității reprezentantului petentului, P. M. legitimată cu CI ., nr._, CNP -_.
Tribunalul, în temeiul disp. art. 244 Noul Cod proc. civ., constatând că nu sunt alte cereri de formulat sau incidente procedurale de soluționat, declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în dezbateri de fond.
Petentul prin procurator solicită admiterea cererii formulate, să se dispună recunoașterea efectelor juridice ale sentinței de divorț pe teritoriul României, având în vedere că dorește să încheie o nouă căsătoriei.
Instanța socotind lămurite împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în conformitate cu dispozițiile art. 394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 12 martie 2015 sub nr._, petentul M. V. C. a solicitat pronunțarea unei hotărârii de recunoaștere a sentinței de divorț pronunțată de Curtea Supremă din N. Scoția(Secția Familie) la data de 11.06.2006 în dosarul nr. 1201-_(_), prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei celebrate la data de 24.10.1994 dintre J. Ann Wildish și M. V. C. și a certificatului de divorț din 13.07.2004 privind același dosar.
În motivarea cererii se arată că fosta soție, J. Ann Wildish a fost cea care a inițiat divorțul, având calitatea de reclamantă în dosarul de divorț, fapt pentru care solicită judecarea cauzei fără citarea intimatei în baza art.1101 alin.2 din C.proc.civ.
Petentul a mai menționat că la data de 24.10.1994 s-a căsătorit în Franța cu numita J. Ann Wildish, iar la data de 11.06.2004 s-a pronunțat divorțul, hotărâre a devenind definitivă în a 31 zi, astfel cum rezultă din sentința de divorț și din certificatul de divorț eliberate de Curtea Supremă din N. Scoția, Canada .
Hotărârea a devenit executorie la data de 12.07.2004, conform certificatul de divorț a cărui recunoaștere o solicită.
În drept, au fost invocate disp. art.1101 alin.2, art.1093, art. 1094, art. 1099 C.proc.civ., art.2600 alin.1 lit.a din C.civ. și Legea privind divorțul (1985, Canada).
În probațiune au fost depuse la dosar copia sentinței civile pronunțate de instanța străină, copie a certificatul de divorț și traducerea legalizata a acestor înscrisuri, copie pașaport.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Prin sentința de divorț pronunțată în dosarul nr. 1201–_(_) de către Curtea Supremă din N. Scoția (Secția familie) la data de 11 iunie 2004, la solicitarea reclamantei J. Ann Wildish, a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamantă și pârâtul M. V. C. la Paris data de 24 octombrie 2004.
Având în vedere că, din cuprinsul hotărârii de divorț reiese că desfacerea căsătoriei s-a dispus la cererea reclamantei J. Ann Wildish, nu se mai impune citarea acesteia în cauză.
Tribunalul analizând hotărârea a cărei recunoaștere față de Statul Român se solicită, sub aspectul îndeplinirii criteriilor de recunoaștere în raport de dispozițiile art. 1095 C.pr.civ. constată că hotărârea de divorț pronunțată la data de 11 iunie 2004 în dosarul nr. 1201-_(_) de către Curtea Supremă din N. Scoția (Secția familie) poate fi recunoscută în România, deoarece întrunește condițiile prevăzute în această normă.
În cuprinsul hotărârea de divorț a cărei recunoaștere se solicită se menționează, că devine definitivă prin neapelare în a 31 zi de la data pronunțării, când aceeași instanță va elibera un certificat de divorț (fila 8).
La data de 13 iulie 2004 a fost eliberat certificatul de divorț, în care se menționează că la data 12 iulie 2004 a devenit definitivă sentința de divorț prin care s-a desfăcut căsătoria oficiată între J. Ann Wildish și V. C. M..
În cauză se constată că petentul a anexat cererii sale documentele prevăzute de art. 1099 C.proc.civ., în lb. engleză și în traducere autorizată, eliberate de autoritatea competentă, respectiv Curtea Supremă din N. Scoția(Secția familie) - Canada, nu există un alt înscris care să fie inconciliabil cu acestea, hotărârea nu încalcă ordinea publică de drept internațional privat român, are caracter definitiv și nu intră în competența exclusivă a instanțelor române.
Pentru toate aceste considerente, tribunalul în temeiul art.1098 și art.1101 C.proc.civ. va admite cererea petentului M. V. C. și va a dispune recunoașterea efectelor juridice ale sentinței de divorț pronunțată în dosarul nr. 1201-_(_) de către Curtea Supremă din N. Scoția (Secția Familie) la data de 11.06.2004, definitivă la data de 12.07.2004, conform certificatului de divorț emis de aceeași instanță la 13.07.2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul M. V. C. - PRIN PROCURATOR P. M., cu domiciliul procesual ales în Mun. Pitești, ., ., ., județul Argeș.
Dispune recunoașterea efectelor juridice ale sentinței de divorț pronunțată în dosarul nr. 1201-_(_) de către Curtea Supremă din N. Scoția (Secția Familie) la data de 11.06.2004, definitivă la data de 12.07.2004, conform certificatului de divorț emis de aceeași instanță la 13.07.2004.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeș.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.05.2015.
Președinte, A. A. | ||
Grefier, I. B. |
Red. A.A.
Ex.3/26.05.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 25/2015. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Decizia nr. 1573/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
