Fond funciar. Decizia nr. 3243/2015. Tribunalul ARGEŞ

Tribunalul ARGEŞ - Sentințe și decizii civile / 2015

Decizia nr. 3243/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 3243/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARGEȘ[*]

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 3243/2015

Ședința publică de la 27 Octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. M. C.

Judecător A. D.

Grefier E. R.

S-a luat în examinare, spre soluționare, sesizarea din oficiu privind constatarea perimării apelului formulat de reclamantul M. B., împotriva sentinței civile nr.1480/2014 pronunțată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr._, intimate fiind C. L. DE FOND FUNCIAR SCHITU GOLEȘTI, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ, având ca obiect fond funciar modificarea parțială a t.p. nr._/15.08. 1995.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării apelului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA

Constată că prin sentința civilă nr.1480/2014 pronunțată de Judecătoria Câmpulung, a fost respinsă acțiunea prin care reclamantul M. B. a chemat în judecată C. L. de Fond Funciar Schitu Golești și C. Județeană de Fond Funciar Argeș, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să se dispună modificarea titlului de proprietate nr._/15.08.1995, în sensul înregistrării corecte a tarlalei 14 în care se află situat terenul din pct. „Poiana” ., dar și a suprafeței corecte de 2166 mp a acestui teren, în loc de 1600 mp

Împotriva sentinței civile nr.1480/2014 pronunțată de Judecătoria Câmpulung, a declarat apel reclamantul M. B. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând actele dosarului, cu prioritate, conform art.248 Cod pr.civilă, prin prisma excepției de perimare, tribunalul va reține:

La termenul din data de 13.01.2015 judecarea apelului a fost suspendată în baza art. 411 alin. 1 pct.2 Cod proc. civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.

Potrivit art.416 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni .

Întrucât, de la data de 13.01.2015, când s-a dispus suspendarea judecării apelului și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 6 luni prevăzut de art.416 Cod pr.civilă, urmează ca tribunalul să constate perimat apelul

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

Constată perimat apelul formulat de reclamantul M. B., domiciliat în . Loturi, județul Argeș, CNP_ împotriva sentinței civile nr.1480/2014 pronunțată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr._, intimate fiind C. L. de Fond Funciar Schitu Golești, județul Argeș, cu sediul în . Argeș și C. Județeană de Fond Funciar Argeș, cu sediul în Pitești, ., nr. 1, județul Argeș.

Cu recurs

Pronunțată în ședința publică de la 27 Octombrie 2015

Președinte,

E. M. C.

Judecător,

A. D.

Grefier,

E. R.

red.E.M.C.

dact.C.E.C./5 exp.

01.11.2015.

← Acţiune în constatare. Sentința nr. 336/2015. Tribunalul ARGEŞ  Cereri. Decizia nr. 3272/2015. Tribunalul ARGEŞ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Decizia nr. 3243/2015. Tribunalul ARGEŞ