Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 377/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 377/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 3405/280/2008
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 377/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Judecător E. M. C.
Judecător E. A.
Grefier E. R.
S-au luat în examinare, spre soluționare, recursurile formulate reclamanta I. (L.) M. E.- LA AV. B. D. F. și de pârâtul L. V., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta-reclamantă I. E.-M., lipsă fiind recurentul-pârât.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se identifică recurenta-reclamantă I. E.-M. prin CNP_.
Instanța,. pune în discuție excepția perimării recursului.
Recurenta-reclamantă arată că este de acord cu admiterea excepției.
INSTANȚA
Constată că prin sentința civilă nr.5905/21.06.2013 Judecătoria Pitești a fost admisă în parte cererea principală formulată de reclamanta I. (L.) M. E., domiciliată în P., Trandafirilor, nr. 8, județul Argeș împotriva pârâtului L. V., domiciliat în com. Bascov, .
A fost admisă, în parte, cererea reconvențională.
S-a dispus ieșirea părților din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Ș. A. în varianta 1, dup cum urmează:
Lotul I se va atribui pârâtului reclamant L. V. și se va compune din:
- bunuri mobile – TV color „Samsung”, o ladă de pantofi, 12 paleți BCA
Va primi sultă de la reclamanta pârâtă L. M. E. în valoare de_,28 lei.
Lotul II se va atribui reclamantei pârâte L. M. E. și se va compune din:
- bunuri imobile – teren în suprafață de 538 mp, din care 250 mp.curți construcții, 237 mp. Arabil și 51 mp.drum,situat în intravilanul mun.Pitești, pct.Tancodrom, jud.Argeș, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.468/15.02.2007 la BNP C. V. și C. M.,
- un puț.
Va plăti sultă în valoare de_,28 lei lotului I.
Suma de 104.091,67 lei cu titlu de credit va fi achitată astfel: 66.476,48 lei pârâtul, iar reclamanta_,19 lei.
A fost obligat pârâtul la plata diferenței de onorariu expert, respective 125 de lei pentru expertul M. C. și 125 de lei pentru expertul Ș. A..
Au fost compensate cheltuielile de judecată.
Împotriva sentinței civile nr.5905/21.06.2013 au declarat recurs reclamanta I. (L.) M. E. și pârâtul L. V.,, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din data de 15.04.2014 judecarea recursului a fost suspendată în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.
Potrivit art.248 alin.1 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Întrucât, de la data de 15.04.2014, când s-a dispus suspendarea judecării recursului și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 1 an prevăzut de art.248 alin.1 Cod pr.civilă, în baza acestor dispoziții legale, urmează ca tribunalul să constate perimate recursurile
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimate recursurile formulate reclamanta I. (L.) M. E.- LA AV. B. D. F. și de pârâtul L. V.,
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.05.2015, la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, A. D. | Judecător, E. M. C. | Judecător, E. A. |
Grefier, E. R. |
red.E.M.C.
dact.C.E.C./2 exp.
20.05.2015.
| ← Evacuare. Decizia nr. 1386/2015. Tribunalul ARGEŞ | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 08-09-2015,... → |
|---|
