Revendicare imobiliară. Decizia nr. 432/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 432/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 432/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 432/2015
Ședința publică de la 21 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. D. B.
JUDECĂTOR: A. D.
JUDECĂTOR: R. V.
GREFIER: I. B.
S-a luat în examinare pentru soluționare, contestația în anulare formulată de
contestatorii B. R., B. G., B. S. împotriva Deciziei civile nr. 571/27.02.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, intimată fiind D. E., având ca obiect revendicare imobiliară - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că dosarul a fost suspendat la data de 27.02.2014, iar la data de 27.04.2015 a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.
Tribunalul reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra contestației în anulare de față ;
Constată că, la data de 01.07.2013 contestatorii B. R., B. G. și B. S. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 571/27.02.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, intimată fiind D. E. .
Prin încheierea de ședință din 27.02.2014 tribunalul a dispus suspendarea cauzei în temeiul disp.art. 155/1 C.pr.civ. ,întrucât contestatorii nu și-au îndeplinit obligațiile stabilite prin încheierea de ședință din data de 23.01.2014 .
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării contestației în anulare ( fila 30 ).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 27.02.2014, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 27.z02.2015 .
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată contestația în anulare
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată contestația în anulare formulată de
contestatorii B. R., B. G., B. S. împotriva Deciziei civile nr. 571/27.02.2013, pronunțată de Tribunalul Argeș, intimată fiind D. E. .
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 21 Mai 2015
Președinte, M. D. B. | Judecător, A. D. | Judecător, R. V. |
Grefier, I. B. |
Red.M.D..B
Tehn D.T. 2 ex.
04.06.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 1693/2015.... | Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 1779/2015.... → |
|---|
