Rectificare carte funciară. Sentința nr. 8865/2013. Tribunalul BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8865/2013 pronunțată de Tribunalul BACĂU la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 5744/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 147/2013
Ședința publică de la 10 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. P.
Judecător C. C.
Grefier V. S.
Pe rol fiind judecarea apelului civil promovat de către apelanții-petenți T. C.-C. și T. D. împotriva sentinței civile nr. 8865 din 11.11.2011 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații S.C. V. . și Ț. C., având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul pricinii, modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța constată că a fost sesizată din oficiu, cu privire la repunerea pe rol a cauzei si cu privire la perimarea cauzei avându-se în vedere că aceasta a fost suspendată la data de 23 aprilie 2012, în temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, rămânând în nelucrare mai mult de 1 an de zile.
Dispune repunerea pe rol a cauzei si rămâne în pronunțare cu privire la sesizarea de perimare.
TRIBUNALUL
- deliberând -
Asupra sesizării de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8865 din 11.11.2011 Judecătoria Bacău a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanții T. C. C. si T. D. în contradictoriu cu intimații . Bacau si Ț. Cornmelia.
Împotriva sentinței au declarat apel apelanții T. C. C. si T. D..
Potrivit art. 248 alin. 1 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Prin încheierea din 23 aprilie 2012 judecata apelului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părților.
După această dată cauza a rămas în nelucrare timp de un an în care părțile nu au efectuat acte de procedură în vederea continuării judecății.
În consecință, văzând și prevederile art. 248, art. 252 Cod procedură civilă, constatând că din actele dosarului nu rezultă existența unei cauze de suspendare sau de întrerupere a cursului perimării, va admite sesizarea și va constata perimată judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite sesizarea.
Constată perimată judecata apelului civil promovat de către apelanții-petenți T. C.-C. și T. D. împotriva sentinței civile nr. 8865 din 11.11.2011 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații S.C. V. . și Ț. C..
Definitivă.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Iunie 2013
Președinte, C. M. P. | Judecător, C. C. | |
Grefier, V. S. |
Red.sent.S.-D.
Red.dec.C.C. 12.06.2013
VS ex.3/12.06.2013
| ← Conflict de competenţă. Sentința nr. 1179/2013. Tribunalul BACĂU | Fond funciar. Decizia nr. 720/2013. Tribunalul BACĂU → |
|---|
