Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 246/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 246/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 5458/40/2010
Dosar nr._ Litigiu de muncă
P E R I M A R E
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BOTOȘANI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.246
Ședința publică din 11.02.2013
Președinte – Petrovici Ioana
Asistenți judiciari – P. E.
- C. D.
Grefier- P. R.
La ordine judecarea litigiului de asigurări sociale privind pe contestatorul D. P. I. și pe intimata C. Județeană de Pensii B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă cons. jr.D. C. V. pentru intimată, lipsă fiind contestatorul.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța pune în discuție excepția perimării invocată din oficiu.
Reprezentantul intimatei depune la dosar delegație și solicită admiterea excepției perimării.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. la data de 29.07.2010 contestatorul D. P. I. a contestat decizia nr._ din 31.05.2010 emisă de intimata C. Județeană de Pensii B..
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 09.02.2011 de când, cauza a fost suspendată conform art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ. până la soluționarea irevocabilă a ds. nr._ .
Din fișa dosarului nr._, rezultă că la data de 10.03.2011, prin sentința civilă nr.113 a fost anulată cererea contestatorului ca netimbrată. Împotriva acestei sentințe nu s-a formulat recurs, astfel încât soluția de anulare a cererii ca netimbrată a devenit irevocabilă.
De la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
In cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii vreme de mai mult de un an.
Prin urmare, instanța urmează a constata perimată cererea.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată contestația formulată de contestatorul D. P. I., domiciliat în B., Al.Grivița, nr.7, ., jud.B., în contradictoriu cu intimata C. Județeană de Pensii B., cu sediul în B., Calea Națională, nr.85, jud.B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11.02.2013.
Cu aceeași opinie
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
P. I. P. E., C. D., P. R.
Red.P.I./15.02.2013
Tehnored.P.R./18.02.2013
Ex.2
| ← Anulare act. Decizia nr. 588/2013. Tribunalul BOTOŞANI | Fond funciar. Decizia nr. 86/2013. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
