Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 935/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 935/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 21-08-2013 în dosarul nr. 2351/113/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă nr. 935
Ședința publică din 21 august 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: V. V.
Grefier: L. E. P.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine privind pe petenta A. F., domiciliată în Germania, Berlin, ., cod_ și cu domiciliul ales în municipiul B., .-8, județul B., reprezentată de Cabinet Av. P. G.;
La apelul nominal făcut la strigarea repetată a cauzei, nu a răspuns nici petenta și nici apărătorul acesteia, avocat P. G., cu împuternicire avocațială la dosar, f. 23.
S-a făcut referatul cauzei - s-a stabilit termenul de astăzi, fără citarea părților. Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei (chitanța la fila 5 dosar) și cu 0,30 lei timbre judiciare.
Verificând actele dosarului, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra acțiunii civile înregistrate sub nr._, constată:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._, reclamanta A. F., domiciliată în Germania, Berlin, ., cod_ și cu domiciliul ales în municipiul B., .-8, județul B., reprezentată de Cabinet Av. P. G., a solicitat recunoașterea sentinței pronunțată la data de 15.01.2008 dată în dosarul nr. 180 F_/07 de Judecătoria Tempelhof – Kreuzberg din Germania prin care, în cererea formulată de A. F. în calitate de reclamantă împotriva lui Stephan Hoppe în calitate de pârât s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între părți la 20.02.2001 la Oficiul Stării Civile din Charlottenburg/Wilmersdorf din Berlin, nr. înregistrare a căsătoriei 134.
În fapt, reclamanta a motivat că este cetățean român și s-a căsătorit la data de 20.02.2001 cu Stephan Hoppe, cetățean german și căsătoria a fost înregistrată sub nr. 134 la Oficiul Stării Civile din Charlottenburg/Wilmersdorf din Berlin nr. înregistrare a căsătoriei 134.
Nu a avut loc nici o compensație și cheltuielile de judecată au fost suportate de fiecare dintre părți.
Anterior, în timpul căsătoriei, au încheiat convenție notarială privind regimul separației de bunuri.
Solicită recunoașterea hotărârii pronunțate în Germania pentru a beneficia de autoritate a lucrului judecat și sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 1095 din noul Cod de procedură civilă:
a) hotărârea este definitivă nefiind dată cu vreo cale de atac. Hotărârea a fost apostilată la data de 19 aprilie 2012, ceea ce confirmă caracterul definitiv;
b) instanța care a pronunțat sentința era competentă să judece procesul deoarece la acea dată fiecare dintre soți domicilia în Germania și căsătoria s-a încheiat în această țară;
c) există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și Germania ambele fiind state membre ale Conferinței de la Haga semnatare ale Convenției nr. 12/5.10.1961.
Din cuprinsul hotărârii rezultă că pârâtul a fost de acord cu desfacerea căsătoriei.
La dosarul cauzei s-au depus copii legalizate și traduse de pe sentința pentru care se solicită recunoașterea, cu mențiunile prevăzute de lege, convenția separației de bunuri și copie de pe cartea de identitate din Germania precum și copie pașaport și împuternicire avocațială.
Cererea a fost legal timbrată.
Tribunalul, examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate în cauză constată că acțiunea este fondată pentru considerentele de fapt și de drept ce vor fi expuse:
În fapt, reclamanta A. F., domiciliată în Germania, Berlin, ., cod_, este cetățean român și s-a căsătorit la data de 20.02.2001 cu Stephan Hoppe, cetățean german, căsătoria fiind înregistrată sub nr. 134 la Oficiul Stării Civile din Charlottenburg/Wilmersdorf din Berlin nr. înregistrare a căsătoriei 134.
Prin sentința pronunțată la data de 15.01.2008, dată în dosarul nr. 180 F_/07 de Judecătoria Tempelhof – Kreuzberg din Germania prin care, în cererea formulată de A. F., cetățean român, în calitate de reclamantă împotriva lui Stephan Hoppe, cetățean german, în calitate de pârât, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între părți la 20.02.2001 la Oficiul Stării Civile din Charlottenburg/Wilmersdorf din Berlin, nr. înregistrare a căsătoriei 134.
Sentința este definitivă și poartă apostila autorităților statului emitent, certificând legalitatea și autenticitatea.
Având în vedere că sentința pentru care se solicită recunoașterea a fost pronunțată de o instanță judecătorească din Germania, stat membru al Uniunii Europene, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile Regulamentului (CE) Nr. 2201/27.11.2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și dispozițiile art. 1095 din noul Cod de procedură civilă.
Potrivit art. 21 alin. 1 din Regulamentul (CE) Nr. 2201/27.11.2003, „hotărârile pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură”.
Aliniatul 3 al aceluiași articol permite însă ca „fără a aduce atingere secțiunii 4, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii”.
Potrivit dispozițiilor art. 1095 din noul Cod de procedură civilă, pentru recunoașterea hotărârii străine este necesară îndeplinirea cumulativ a următoarelor condiții: a) hotărârea este definitivă nefiind dată cu vreo cale de atac. Hotărârea a fost apostilată la data de 19 aprilie 2012 ceea ce confirmă caracterul definitiv; b) instanța care a pronunțat sentința era competentă să judece procesul deoarece la acea dată fiecare dintre soți domicilia în Germania și căsătoria s-a încheiat în această țară;c) există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și Germania ambele fiind state membre ale Conferinței de la Haga semnatare ale Convenției nr. 12/5.10.1961.
Tribunalul, constatând că documentele depuse la dosar sunt suficiente, potrivit art. 37 și 38 din Regulamentul (CE) Nr. 2201/27.11.2003 și că nu există nici unul dintre motivele de refuz al recunoașterii hotărârii menționate în art. 22 din același Regulament, precum și faptul că sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1095 din noul Cod de procedură civilă, urmează să admită cererea și să recunoască sentința pronunțată la data de 15.01.2008 dată în dosarul nr. 180 F_/07 de Judecătoria Tempelhof – Kreuzberg din Germania prin care, în cererea formulată de A. F. în calitate de reclamantă împotriva lui Stephan Hoppe în calitate de pârât s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între părți la 20.02.2001 la Oficiul Stării Civile din Charlottenburg/Wilmersdorf din Berlin, nr. înregistrare a căsătoriei 134.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite ca fondată cererea formulată de reclamanta A. F., domiciliată în Germania, Berlin, ., cod_ și cu domiciliul ales în municipiul B., .-8, județul B., reprezentată de Cabinet Av. P. G. și în consecință:
Dispune recunoașterea sentinței pronunțată la data de 15.01.2008 dată în dosarul nr. 180 F_/07 de Judecătoria Tempelhof – Kreuzberg din Germania prin care, în cererea formulată de A. F. în calitate de reclamantă, împotriva lui Stephan Hoppe în calitate de pârât, s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între părți la 20.02.2001 la Oficiul Stării Civile din Charlottenburg/Wilmersdorf din Berlin, nr. înregistrare a căsătoriei 134.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică astăzi 21 august 2013.
Președinte,
Judecător V. V. Grefier,
L. E. P.
Red-Tehnored.VV
3 ex./21.08.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 320/2013. Tribunalul BRĂILA | Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 606/2013.... → |
|---|
