Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 223/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 223/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 4896/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMANIA
Tribunalul B. - Secția I Civilă
DECIZIA CIVILĂ NR. 223
Ședința camerei de consiliu din data de 19 septembrie 2013
Președinte – P. B.
Judecător – V. R.
Grefier – M. C.
Pe rol fiind pronunțarea apelului civil declarat de petenta Asociația „A. de tine” B. cu sediul în B., ., jud. B. prin T. L. M., împotriva încheierii din 10.04.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, având ca obiect modificare acte constitutive.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 18 septembrie 2013 susținerile fiind consemnate prin încheierea de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța în temeiul art.396 Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 10 alin.3 din OG nr. 26/2000 a amânat pronunțarea la data de 19 iulie 2013.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
Prin Încheierea pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ la data de 10.04.2013 a fost respinsă cererea formulata de petenta Asociația “A. de tine” B. cu sediul în B., ., jud. B., având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
Pentru a dispune astfel, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 28.03.2013, Asociația “A. de tine” B., a solicitat instanței, înscrierea modificărilor actelor constitutive aduse asociației privind numirea în funcția de președinte a numitei T. L., ca urmare a demisiei actualului președinte, numita A. C., modificări survenite în baza Hotărârii nr. 1/22.03.2013.
In susținerea cererii au depus următoarele înscrisuri:
Procesul verbal datat 22.03.2013 atestat de către av. P. E. C. sub nr. 4/28.03.2013 și Hotărârea nr. 1/22.03.2013, atestata sub nr. 4/28.03.2013 de către av. P. E. C., Act Adițional la statutul asociației, atestat sub nr. 4/28.03.2013 de către av. P. E. C., certificat cazier fiscal pentru membrul numit în funcția de președinte.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a constatat următoarele:
Asociația “A. de tine” B., în calitate de persoană juridică, legal constituită, funcționează potrivit actului constitutiv adoptat la data înființării, dobândind personalitate juridică prin Încheierea pronunțată la data de 05.06.2012 în dosarul nr._ de către Judecătoria B..
Prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/22.03.2013, s-a hotărât, modificarea capitolului III, art. 8 din actul constitutiv, în sensul în care se numește în funcția de președinte al asociației, numita T. L. în locul actualului președinte A. C., ca urmare a demisiei acesteia din urmă.
Având în vedere considerentele Deciziei nr. 18/2012 a ICCJ, care pronunțându-se asupra recursului în interesul legii promovat de procurorul general cu privire la prezentarea obligatorie a certificatului de cazier fiscal în cazul cooptării unui noi membru în asociații și fundații, considerentele potrivit cărora, certificatul de cazier fiscal este obligatoriu pentru noii membri numai în situația în care aceștia dobândesc calitatea de reprezentant legal al acestora, calitate în care sunt desemnați prin lege, actul de constituire sau statut, să acționeze în raporturile juridice cu terții, individual sau colectiv, în numele și pe seama persoanei juridice, la dosarul cauzei a fost depus certificatul de cazier judiciar al numitei T. L. M..
Din studiul cuprinsului acestui certificat de cazier fiscal, instanța constată că la rubrica “Fapta Săvârșită/Act normativ încălcat”, se evidențiază că aceasta a avut calitatea de reprezentant legal al persoanei juridice declarată inactivă fiscal, potrivit art. 2 al. 3 din OG 75/2001, iar . declarată inactivă fiscal la data de 20.08.2012 în baza Dl 1622/2012.
Potrivit art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 75/2001, cazierul fiscal a fost organizat ca mijloc de evidență și urmărire a disciplinei financiare a contribuabililor, în scopul prevenirii și combaterii evaziunii fiscale, precum și în scopul întăririi administrării impozitelor și taxelor datorate bugetului de stat.
In art. 2 din Ordonanței Guvernului nr. 75/2001 se arată ce mențiuni se înscriu în cazierul fiscal, printre care și inactivitatea fiscală, declarată potrivit legii.
Potrivit art. 8 al. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 75/2001, prezentarea certificatului de cazier fiscal este obligatorie în următoarele situații:
a) la înființarea societăților comerciale, a societăților cooperative și a cooperativelor agricole, de către asociați, acționari și reprezentanții legali desemnați;
b) la solicitarea înscrierii asociațiilor și fundațiilor în Registrul asociațiilor și fundațiilor de către asociații sau membrii fondatori ai acestora;
c) la autorizarea exercitării unei activități independente de către solicitanți;
d) la cesiunea părților sociale sau a acțiunilor de către noii asociați sau acționari;
Inactivitatea fiscală a fost introdusă prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 46/2009 privind îmbunătățirea procedurilor fiscale și diminuarea evaziunii fiscale, publicată în M. Of. nr.347/25 mai 2009 și aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 324/2009, publicată în M. Of. nr.713/22 oct. 2009.
Potrivit Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 46/2009 contribuabilii persoane juridice sau orice alte entități fără personalitate juridică vor fi declarați inactivi, dacă se află într-una dintre următoarele situații:
a) nu își îndeplinesc, pe parcursul unui semestru calendaristic, nicio obligație declarativă prevăzută de lege;
b) se sustrag de la efectuarea inspecției fiscale, prin declararea unor date de identificare a sediului social care nu permit organului fiscal identificarea acestuia;
c) organele fiscale au constatat că nu funcționează la sediul social sau la domiciliul fiscal declarat.
Inactivitatea fiscală se înscrie atât în cazierul fiscal al persoanei juridice declarate inactivă, cât și al reprezentanților legali ai acesteia.
Iar art. 8 alin. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 75/2001 prevede că judecătorul delegat, instanțele și organele competente nu dispun, respectiv nu autorizează operațiunile prevăzute la alin. 1 (în speță, înscrierea asociației/fundației în Registrul asociațiilor și fundațiilor), în cazul în care în cazierul fiscal există înscrise fapte de natură penală și/sau fapte care au atras răspunderea solidară a unei persoane cu debitorul declarat insolvabil sau insolvent ori declararea inactivității fiscale – art. 2 al. 2 lit. b.
Instanța de fond a reținut că toate aceste norme au caracter imperativ și având în vedere dispozițiile art. 33-34 raportat la dispozițiile art. 8-12 din OG 26/2000 cu privire la asociații și fundații, constatând că nu sunt întrunite condițiile pentru modificarea statutului și a actului constitutiv, a respins cererea.
Împotriva acestei Încheieri, în termenul legal a formulat apel petenta Asociația “A. de tine” B. solicitând admiterea apelului și modificarea Încheierii în sensul admiterii cererii de modificare a actelor constitutive.
Apelul nu a fost motivat, iar în calea de atac nu au fost administrate alte probe.
Analizând actele dosarului prin prisma efectului devolutiv al apelului, așa cum este prevăzut de art.476 din Noul Cod procedură civilă, tribunalul reține că apelul declarat nu este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.2 din O.G. 75/2001, inactivitatea fiscala se înscrie atât în cazierul fiscal al persoanei juridice cat și al reprezentanților legali ai persoanei fizice în speță al administratorilor
Din certificatul de cazier fiscal depus la dosarul de fond - fila nr.9, instanța constată că la rubrica “Fapta Săvârșită/Act normativ încălcat”, se evidențiază că numita T. L. a avut calitatea de reprezentant legal al persoanei juridice declarată inactivă fiscal, potrivit art. 2 al. 3 din OG 75/2001, respective . a fost declarată inactivă fiscal la data de 20.08.2012 în baza Dl 1622/2012.
În aceste condiții, în mod corect, instanța de fond a reținut incidența art. 8 alin. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 75/2001 ce prevede că judecătorul delegat, instanțele și organele competente nu dispun, respectiv nu autorizează operațiunile prevăzute la alin. 1 (în speță, înscrierea asociației/fundației în Registrul asociațiilor și fundațiilor), în cazul în care în cazierul fiscal există înscrise fapte de natură penală și/sau fapte care au atras răspunderea solidară a unei persoane cu debitorul declarat insolvabil sau insolvent ori declararea inactivității fiscale – art. 2 al. 2 lit. b.
Cum toate aceste norme au caracter imperativ, tribunalul constată că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 33-34 și art. 8-12 din OG 26/2000 cu privire la asociații și fundații, pentru modificarea statutului și a actului constitutiv, apreciind că instanța de fond în mod legal și temeinic a respins cererea.
În raport de aceste considerente și neconstatându-se motive de reformare a încheierii atacate, în temeiul art.480 alin.1 din Noul cod de procedură civilă se va respinge apelul ca fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul declarat de petenta Asociația „A. de tine” B. cu sediul în B., ., jud. B. prin T. L. M., împotriva încheierii din 10.04.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 19 septembrie 2013.
Președinte Judecător
P. B. V. R. Grefier
M. C.
Red. V. R.
3ex/20.09.2013
Jud. fond C.F. M.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 80/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
