Contestaţie la executare. Decizia nr. 1021/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1021/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 28714/197/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1021/R/12.09.2013
Ședința publică de la 12 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. N.
Judecător C. D.- P.
Judecător V. M.
Grefier N. C.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul contestator G. F. în contradictoriu cu intimata P. M. S., Serviciul Impozite și Taxe Locale, prin reprezentant legal, împotriva sentinței civile nr. 7753/30.04.2013 pronunțate de Judecătoria B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic L. P. pentru intimată, recurentul contestator fiind lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că prin serviciul registratură al instanței reprezentantul convențional al intimatei a depus la dosarul cauzei cerere prin care solicită lăsarea cauzei la a II a strigare, întrucât la ora 9.00 trebuie să se prezinte la Curtea de Apel B., la care a atașat un exemplar al citației emise de Curtea de Apel B., pentru data de 12.09.2013.
Instanța ia act că recurentul contestator a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 61 lei și timbru judiciar de 1,5 lei, precum și de a depune încă un exemplar al cererii de recurs și al înscrisurilor aferente, la care recurentul contestator nu s-a conformat.
Față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, instanța pune în discuție din oficiu, excepția netimbrării cererii de recurs.
Reprezentantul convențional al intimatei solicită admiterea excepției netimbrării cererii.
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii de recurs.
TRIBUNALUL,
Prin Sentința civilă nr. 7753 din 30.04.2013, pronunțată de Judecătoria B., a fost respinsă contestația la executarea silită formulată și precizată de contestatorul G. F., în contradictoriu cu intimata M. S. .
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs contestatorul fără a depune taxa de timbru aferentă acestei căi de atac .
Deși prin rezoluție s-a pus în vedere recurentului să achite taxa de timbru de 61 lei și timbru judiciar de 1,5 lei și să depună dovada până la termenul din 12.09.2013, acesta nu s-a conformat dispozițiilor legale la termenul stabilit, cu toate că citația cu mențiunea respectivă a fost comunicată la domiciliul indicat de recurent prin cererea sa, cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 9 a dosarului .
Față de această împrejurare, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea 146/1947, raportat la al. 1 al aceluiași articol, potrivit căruia taxele de timbru se plătesc anticipat, tribunalul a invocat la termenul de azi excepția nelegalei timbrări a cererii de recurs pe care o va admite și pe cale de consecință va dispune anularea recursului declarat de către G. F., împotriva Sentinței civile 7753 din 30.04.2013, pronunțată de Judecătoria B., ca netimbrat .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de recurs, invocată din oficiu .
Anulează recursul declarat de către contestatorul G. F., împotriva Sentinței civile 7753 din 30.04.2013, pronunțată de Judecătoria B., ca netimbrat .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 12.09.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
D. N. C. D.- P. V. M.
Grefier,
N. C.
Redactat jud. VM/12.09.2013
Tehnored. N.C./ 13.09.2013
Jud. Fond D. I. M.
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1005/2013. Tribunalul... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 144/2013.... → |
|---|
