Fond funciar. Decizia nr. 1050/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1050/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 20648/197/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Complet specializat în soluționarea litigiilor de fond funciar
DECIZIA CIVILĂ NR. 1050/R
Ședința publică din data de 19 septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. O. P. - judecător
JUDECĂTOR: C. F.
JUDECĂTOR: I. L.
Grefier: C. N.-D.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de către recurenții-reclamanți D. M. și D. A. împotriva sentinței civile nr. 291/19.01.2012, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatele C. LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR S. PRIN PRIMAR și C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR B. PRIN PREFECT, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Cercetând actele și lucrările dosarului, instanța constată că judecata prezentei cauzei a fost suspendată la data de 14.03.2012, dată de la care nu s-a mai efectuat niciun act de procedură.
Tribunalul, din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 248 coroborate cu cele ale art. 252 și art. 254 din Codul de procedură civilă, invocă, excepția perimării de drept a cererii de recurs, ce formează obiectul prezentului dosar, și rămâne în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului civil de față, reține următoarele:
Prin Sentința Civilă nr. 291, din data de 19.01.2012, Judecătoria B. a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților invocată de C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar B. și a respins acțiunea formulată de reclamanții D. M. și D. A. în contradictoriu cu pârâții C. Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar S. și C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar B. ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs reclamanții D. M. și D. A..
Ultimul act de procedură în prezenta cauză a fost efectuat, la data de 14.03.2012, când instanța a dispus suspendarea judecății, în conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod procedură civilă, iar de la această dată nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, cauza rămânând în nelucrare.
La termenul de judecată din data de 19.09.2013, când cauza a fost repusă pe rol din oficiu, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării de drept a recursului dedus judecății.
Art.248 alin (1) Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar art. 252 alin (1) din același act normative prevede că perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
În speță, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile instituite de dispozițiile legale mai sus menționate, astfel, cererea supusă judecății a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina recurenților reclamanți, care nu au efectuat niciun demers pentru reluarea judecății după ce aceasta a fost suspendată conform celor mai sus arătate .
Așa fiind, Tribunalul, pentru considerentele ce preced, în temeiul art.248 alin (1) coroborat cu art. 252 alin (1) Cod procedură civilă, va constata perimarea de drept a cererii de recurs formulată de către recurenții-reclamanți D. M. și D. A. împotriva sentinței civile nr. 291/19.01.2012, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatele C. LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR S. PRIN PRIMAR și C. JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR B. PRIN PREFECT.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării judecății recursului, invocată din oficiu, și în consecință:
Constată perimată judecata recursului declarat de reclamanții D. M. și D. A. împotriva sentinței civile nr. 291/19.01.2012 a Judecătoriei B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 septembrie 2013.
.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D. O. P. C. F. I. L.
Grefier,
C. N.-D.
Red. CF/23.09.2013
Tehnored. CND/23.09.2013
Ex. 2
Jud fond – P. L. S.
| ← Reziliere contract. Decizia nr. 472/2013. Tribunalul BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
