Fond funciar. Decizia nr. 141/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 141/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 1598/226/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Complet specializat în soluționarea litigiilor de fond funciar
DECIZIA CIVILĂ Nr. 141/2013
Ședința publică de la 05 Februarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. R.
JUDECĂTOR A. I.
JUDECĂTOR M. I. I.
GREFIER D. LITESCU P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțare asupra recursului declarat de către reclamantul Golașu I. împotriva sentinței civile nr. 1808, pronunțată de către Judecătoria F. la data de 2 noiembrie 2011 în dosar nr._ având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 22.11.2013, când părțile au lipsit, astfel cum s-a consemnat în încheiere de ședință de la acel termen de judecată, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru termenul din 29.01.2013, iar apoi, din aceleași motive, prezentul termen, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Constată că prin decizia civilă nr. 333/09.03.2012 s-a admis recursul declarat de recurentul reclamant Golașu I. formulat împotriva sentinței civile nr. 1808/02.11.2011 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria F., s-a casat sentința și s-a dispus rejudecarea în fond a cererii de chemare în judecată, cu citarea părților.
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, la data de 17.05.2011 reclamantul Golașu I., a solicitat în contradictoriu cu pârâtele C. locală de aplicare a legii fondului funciar Șercaia - reprezentată prin primar și C. județeană de aplicare a legii fondului funciar B., să se dispună obligarea pârâtei C. locală de aplicare a legii fondului funciar Șercaia - reprezentată prin primar să-l pună în posesia efectivă a terenului agricol în suprafață de 17.200 mp, înscris în CF nr._ Șercaia, nr.top.4685/1, 4684, 4683 și 4682 și CF nr._ Șercaia, nr.top.4678, 4679, 4680 și 4681 și obligarea Comisiei Județene B. să elibereze titlul de proprietate pentru terenurile menționate.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că terenul în cauză, fiind cooperativizat din proprietatea sa, i-a fost reconstituit în proprietate prin Hotărârea nr.430/15.09.2006 a Comisiei Județene B.. Deși a stăruit asupra punerii în posesie, C. locală Șercaia întârzie nejustificat soluționarea cererii.
În drept a invocat art.64 din Legea nr.18/1991.
C. locală de aplicare a legii fondului funciar Șercaia a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii în condițiile în care reclamantul face dovada înscrierii sale în anexa validată la Hotărârea nr. 430/15.09.2006, precum și a faptului că amplasamentul cadastral corespunzător numerelor topografice specificate în acțiune sunt libere.
Instanța, examinând actele și lucrările dosarului, reține în fapt următoarele:
Potrivit certificatului de moștenitor nr. 43/2007, fila 26 din dosarul de fond, reclamantul este unicul moștenitor al defunctei Golașu M., justificându-și astfel calitatea procesuală activă în prezenta cauză.
Prin cererea nr. 3178/29.11.2005, fila 68 din dosar, Golașu I., în calitate de moștenitor al defunctei Golașu M., a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 2 ha, situat pe teritoriul localității Șercaia, în zona numită Baraca.
Prin art. 2 din hotărârea comisiei județene nr. 430/15.09.2006 s-a validat și anexa 23, ce cuprinde propunerea Comisiei locale Șercaia de aplicare a legilor fondului funciar de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor sub forma despăgubirilor, la poziția 97 din această anexă figurând reclamantul Golașu I., cu o diferență de teren neretrocedată în suprafață de 0,86 ha.( filele 29,30 din dosar)
Potrivit art. 1 pct. 5 din aceeași hotărâre a comisiei județene nr. 430/15.09.2006, numitei Golașu M. i s-a respins contestația formulată la cererea depusă în baza legii 247/2005, privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole cu motivația că această suprafață s-a reconstituit sub incidența legii 18/1991 altor moștenitori.
Instanța, reținând că potrivit art. 5 lit i din H.G. 890/2005 punerea în posesie, prin delimitare în teren, are loc după validarea de către comisia județeană a propunerilor făcute de comisia locală, că prin hotărârea comisiei județene nr. 430/15.09.2006 reclamantului, nici în nume propriu și nici în calitate de moștenitor al numitei Golașu M., nu i s-a validat reconstituirea dreptul de proprietate prin acordare de teren, iar prin neexercitarea împotriva acestei hotărâri a căii de atac prevăzută de art. 53 din legea 18/1991, reclamantul are finalizată procedura de restituire pentru o diferență de teren în suprafață de 0,86 ha prin acordarea de despăgubiri, urmează să respingă cererea de punere în posesie a reclamantului.
Recurentul a solicitat punerea in posesie asupra terenului agricol in suprafață de 17.200 mp., înscris in extrasele CF nr_ si nr._ Sercaia si eliberarea TP, iar prin decizia de casare s-a stabilit, analizând cele doua extrase de cf sus menționate, ce au stat la baza cererii de reconstituire prin raportare la conținutul hotărârii 430/2006 si fiind necesare administrarea de probe noi in vederea stabilirii cu exactitate a suprafeței supuse reconstituirii, daca este libera cat si pentru a se face dovada înscrierii recurentului in anexa validata la HOT 430/2006.
Însă, în urma reținerii cauzei spre rejudecare, instanța de recurs a constatat că în susținerea cererii de chemare în judecată, petentul a depus la dosarul cauzei două extrase de carte funciară – CF_ Șercaia provenită din conversia pe hârtie a CF 1716 Șercaia – fila 4 dosar de fond ce avea înscris ca proprietar asupra numărului cadastral
4685/1, 4684, 4683, 4682 – teren de 0,86 ha pe numitul Golașu Zenove și după CF_ Șercaia provenită din conversia pe hârtie a CF 1717 Șercaia – fila 6 dosar de fond ce avea înscris ca proprietar asupra numărului cadastral 4678, 4679, 4680, 4681 – teren de 0,86 ha pe numitul Golașu Zenove.
În recurs însă, la dosarul cauzei s-a transmis, de către OCPI – Biroul de carte funciară și publicitate imobiliară F. copii ale cărților funciare invocate mai sus, astfel încât, se constată în CF_ Șercaia provenită din conversia pe hârtie a CF 1716 Șercaia descrise alte numere cadastrale – 512, 513 și alți proprietari - V. V. și V. Terențiu T. în anul 1987, în prezent fiind P. Inocențiu căsătorit cu R. V. E. din anul 2009, iar în CF_ Șercaia că provine din CF vechi 3181, numerel topografice fiind 240/1, 241/1 proprietari tabulari fiind Hatia Klusch Elwis și Hatia Klusch Velentina. De altfel în nicio carte funciară veche sau nouă, în legătură cu extrasele de carte funciară depuse de reclamant nu apare ca fiind vreodată proprietar Golașu Zenove, pentru a se mai justifica stabilirea cu exactitate a suprafeței supuse reconstituirii, daca este liberă.
Cererea privitoare la eliberarea titlului de către comisia județeană, fiind accesorie, va urma soarta cererii principale, astfel încât va fi respinsă.
Pârâții nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul Golașu I. dom. în B., . C, jud. B. împotriva pârâtelor C. locală de Fond Funciar Șercaia, cu sediul în Șercaia, ., C. Județeană de aplicare a legilor fondului funciar cu sediul în B., ., jud. B..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 februarie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. R. A. I. M. I. I.
GREFIER,
D. LITESCU P.
Red. A.I../18.08.2013
Tehnored. L.P./18.08.2013
ex.
Jud. fond D. A.
| ← Servitute. Sentința nr. 6327/2013. Tribunalul BRAŞOV | Pretenţii. Decizia nr. 917/2013. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
