Contestaţie la executare. Decizia nr. 928/2014. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 928/2014 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 13-11-2014 în dosarul nr. 928/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 928/R
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – D. O. P. - judecător
JUDECĂTOR – C. F.
JUDECĂTOR – N. F.
Grefier - C. N.-D.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de către pârâta Direcția G. R. a Finanțelor P. B. pentru Administrația Finanțelor P. Râșnov în contradictoriu cu intimata O. M. împotriva sentinței civile nr. 291/ 15 martie 2014 pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul civil nr._ având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 06.11.2014 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, în conformitate cu dispozițiile art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 13.11.2014, când a decis următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra recursului de față constată că prin sentința civilă nr.291/2014 s-a admis contestația la executare formulata de contestatoarea O. M.. S-a dispus anularea actelor de executare întocmite de către intimata DGFP Brasov-AFP Rasnov in dosarul de executare nr._/2009 ,inclusiv somația nr._/16.11.2012 si titlul executoriu nr._ din 16.11.2012 emise de către intimată pe numele contestatoarei. A fost obligată intimata sa achite contestatoarei suma de 127 RON cheltuieli de judecata reprezentând taxa de timbru.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
La data de 22 noiembrie 2012 intimata comunică contestatoarei somația nr._/16.11.2012 și Titlul executoriu nr._/16.11.2012 emise în dosarul execuțional nr._/2009 (f.37-39) Prin somație i s-a pus în vedere să achite suma de 1415 lei reprezentând contribuția de asigurări sociale de sănătate datorate de persoane care realizează venituri din activități independente, sume rezultând din titlul executoriu mai sus arătat.Din cuprinsul titlului executoriu reiese că suma de 1415 lei reprezintă accesorii calculate la contribuția de asigurări sociale de sănătate evidențiate în deciziile de impunere nr._/25.05.2012 si respectiv nr._/14.06.2012 (f.38).
Împotriva deciziei de impunere_/14.06.2012 contestatoarea a înregistrat contestația administrativă cu nr._/06.08.2012 ( fila 53), iar împotriva deciziei de impunere_/25.05.2012 contestatoarea a înregistrat contestația administrativă cu nr._/14.06.2012 ( f. 56) arătând că nu datorează sumele din decizii.
La data de 21.01.2014 contestatoarea depune la dosarul cauzei sentința civilă nr. 4904/CA/14.10.2013 data de Tribunalul Brasov - Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal prin care au fost anulate deciziile de impunere nr._/25.05.2012 si respectiv nr._/14.06.2012 (filele 116-117).
Potrivit art. 141 alin. 1, 11, 2 și 3 din OG 92/2003 rep. (1) Executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
(1^1) În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare prevăzut la alin. (1) se înscriu toate creanțele fiscale neachitate la scadență, reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri ale bugetului general consolidat, precum și accesoriile aferente acestora, stabilite în condițiile legii. Cu excepția cazului în care prin lege se prevede că un înscris constituie titlu executoriu, niciun titlu executoriu nu se poate emite în absența unui titlu de creanță în baza căruia se stabilesc, în condițiile legii, creanțe fiscale principale sau accesorii.
(2) Titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege.
(3) Modificarea titlului de creanță atrage modificarea titlului executoriu în mod corespunzător.”
În cauza dedusă judecății titlurile de creanță constând în deciziile de impunere nr._/25.05.2012 si respectiv nr._/14.06.2012 emise de CASJ B. au fost anulate în instanță .
Instanța a reținut că anularea deciziilor de impunere, nu face ca, în speță, contestația la executare să rămână fără obiect, ci executarea silită pornită în baza unor decizii nule a rămas fără obiect, ca atare, în baza art. 174 alin. 3 din OG 92/2003 coroborate cu art. 404 alin. 1 din Cod procedură civilă, cererea dedusă judecății a fost admisă.
Împotriva soluției a declarat recurs intimata Direcția G. R. a Finanțelor P. B., aducând critici strict sub aspectul soluției de obligare a acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În recurs nu au fost administrate probe noi.
Recursul este fondat.
Instanța de fond, în mod nelegal, a procedat la aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 274 din codul de procedură civilă conform cărora partea care cade în pretenții va fi obligată la cerere la cheltuieli de judecată.
Cheltuielile de judecată la care recurenta a fost obligată la fond constau în taxa de timbru și timbru judiciar aferente contestației la executare care a fost admisă. În aceste condiții în speță sunt incidente dispozițiile art. 23 alin. 1 lit. e din Legea 146/1997 (prevedere ce se regăsește și la art. 45 alin. 1 lit. f din OUG 80/2013) conform cărora ,,sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie la cerere petiționarului când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas irevocabilă”.
Prin urmare, tribunalul reține că intimata contestatore nu poate solicita cu titlu de cheltuieli de judecată sumele achitate cu titlu de taxe judiciare, legea stabilind altă procedură cu privire la aceste cheltuieli.
Față de aceste împrejurări, în temeiul art.312 alin.1 C.proc.civ., Tribunalul va admite recursul declarat de recurenta Administrația Județeană a Finanțelor P. B.- Serviciul Fiscal Orășenesc Râșnov împotriva sentinței civile nr. 291/2014 pronunțată de Judecătoria Zărnești, pe care o va modifica în parte în sensul că va înlătura obligația intimatei privind plata către contestatoare a sumei de 127 lei reprezentând cheltuieli de judecată și va menține restul dispozițiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de recurs formulată de recurenta Administrația Județeană a Finanțelor P. B. – Serviciul Fiscal Orășenesc Râșnov împotriva sentinței civile nr. 291/2014 pronunțată de Judecătoria Zărnești, pe care o modifică în parte în sensul că:
Înlătură obligația intimatei privind plata către contestatoare a sumei de 127 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Menține restul dispozițiilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.11.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D. O. P. C. F. N. F.
Grefier,
C. N.-D.
Red. NF/30.12.2014
Tehnored. V.P./05.01.2015
Ex. 2
Jud fond – E. I.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 18/2015. Tribunalul BRAŞOV | Contestaţie la executare. Decizia nr. 721/2014. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
