Dizolvare persoana juridică. Decizia nr. 716/2014. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 716/2014 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 13-11-2014 în dosarul nr. 716/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 716/A
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – D. O. P. - judecător
JUDECĂTOR – N. F.
Grefier - C. N.-D.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de către apelantul V. P. în contradictoriu cu intimata H. O. în calitate de administrator al Asociației de P. T. 2002, împotriva Încheierii de ședință nr. 12/CC/13 iunie 2014 pronunțată de Judecătoria F. în dosarul civil nr._ .
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 06.11.2014, în sensul celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 13.11.2014, când a decis următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cererii de apel de față, constată următoarele:
Prin încheierea din sedința camerei de consiliu din data de 13 iunie 2014 Judecătoria F. a pronunțat următoarea soluție:
,,Admite cererea petentei Asociația de proprietari T. 2002 cu sediul în mun. F., ..17, . C._, jud. B., și-n consecință:
Constată dizolvată Asociația de proprietari T. 2002 cu sediul în mun. F., ..17, sc. A, C._, jud. B. și dispune radierea acesteia din registrul asociațiilor de proprietari al instanței”.
Instanța de fond a expus următoarele considerente:
,,Din procesul – verbal depus la dosar rezultă că membrii asociației de proprietari T. 2002, au hotărât dizolvarea aceste asociații.
Instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 245 lit.d cod civil, persoanele juridice de drept privat se dizolvă prin hotărârea organelor competente ale acestora, iar în conformitate cu prevederile art. 244 cod civil, dizolvarea este un mod de încetare a persoanei juridice
Conform art. 24 alin.1 din legea 230/2007 adunarea generală poate adopta hotărâri, dacă majoritatea proprietarilor membrii ai asociației de proprietari (jumătate plus unu) sunt prezenți personal sau prin reprezentant legal.
Din procesul – verbal depus la dosar rezultă că membrii asociației de proprietari T. 2002, au respectat condiția impusă de lege, instanța urmând să admită cererea și să constate dizolvată această asociație.
Întrucât în conformitate cu prevederile art. 251 cod civil persoanele juridice supuse înregistrării încetează la data radierii din registrele în care au fost înscrise, instanța urmează să dispună radierea Asociației de proprietari T. 2002 din registrul asociațiilor și fundațiilor al Judecătoriei F.”.
Împotriva acestei sentințe, a declarat apel, în termen legal, numitul V. P., invocând următoarele motive:
A arătat că este membru în asociația de proprietari și în tabelul privind acordul membrilor la dizolvarea asociației a votat că se abține. În tabelul respectiv apare Coaciu M. care nu mai are calitatea de proprietar, T. E. care nu a semnat, la fel și numitul A..
La momentul actual . are contract de furnizare încheiat cu asociația.
Consideră că nu a fost respectată decizia majorității membrilor.
Analizând apelul declarat, prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Tribunalul reține că acesta nu este fondat.
Astfel cum rezultă din cuprinsul procesului verbal încheiat în data de 8.05.2014, cu ocazia Adunării generale a proprietarilor, membrii Asociației de locatari ,, T. 2002”, la data respectivă au hotărât desființarea acestei asociații. La sedință au fost prezenți 13 membri, dintre care 9 au votat pentru, 2 s-au abținut și 2 nu au semnat procesul verbal, în locul numelui acestora fiind notat,, de acord”
Tribunalul reține că potrivit art.24 din legea 230/2007,,adunarea generală poate adopta hotărâri, dacă majoritatea proprietarilor membri ai asociației de proprietari (jumătate plus unu) sunt prezenți personal sau prin reprezentant legal”.
Totodată, conform art.25-,,hotărârile adunărilor generale vor fi luate cu votul majorității membrilor asociației de proprietari prezenți la adunarea generală convocată sau reconvocată, după caz. În statutul propriu al asociației de proprietari pot fi prevăzute și alte condiții, dar nu mai puțin de jumătate plus unu din voturile celor prezenți la adunarea generală convocată sau reconvocată”.
În raport de dispozițiile legale menționate, Tribunalul reține că ședința adunării generale din data de 8.05.2014 a fost statutară, fiind prezenți 13 membri din totalul de 20 iar hotărârea de dizolvare a asociației este legală, fiind rezultatul votului majorității membrilor prezenți, (respectiv 9 membri din 13 prezenți).
Tribunalul reține că motivele pentru care s-a decis dizolvarea asociației exced controlului judiciar, fiind în competența exclusivă a membrilor acesteia iar instanța de judecată sesizată poate verifica doar respectarea procedurii legale, respectiv respectarea condițiilor de cvorum pentru constituirea legală a ședinței și de întrunire a majorității de vot.
Pentru considerentele expuse, Tribunalul reține că motivele de apel sunt neîntemeiate iar sentința apelată este temeinică și legală, urmând ca, în temeiul dispozițiilor art.480 din codul de procedură civilă, tribunalul să respingă apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de apelantul V. P. împotriva încheierii nr.12/CC/2014 pronunțată de Judecătoria F. în ședința camerei de consiliu din data de 13.06.2014, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.11.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
D. O. P. N. F.
Grefier,
C. N.-D.
Red. NF – 02.12.2014
Tehnored. MI – 05.12.2014 - Ex. 4
Jud fond – D. A.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1509/2014. Tribunalul... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 194/2014. Tribunalul... → |
|---|
